Перегляд повної версії : Проточный нагреватель или бойлер?
Посоветуйте, пожалуста, что лучше, выгоднее?
У кого что установлено: проточный нагреватель или бойлер?
Бойлер надежней. Он не боится временных перебоев с электроснабжением.
Проточный нагреватель - дело капризное.
Недостатки проточного нагревателя:
1. Очень много потребляет.
2. Для него нужна отдельная проводка.
3. Не каждый счетчик его выдержит.
4. Маленькие дети им пользоваться не смогут.
5. Тонкая струйка воды, истинно горячей и пользоваться можно только, где он стоит.
6. От регулировки воды гуляет температура.
Я за бойлер.
Спасибо, остановлюсь на бойлере. Сколько литров должен быть минимально бойлер на 3 человек ?
80 минимум. лучше 100
50 мало
Поддерживаю, втроем душ приняли - сотка разошлась.
Vladimirr
15.08.2014, 09:15
Был у меня проточник малой мощности, решил отказаться, не подошел. Если бежит горячая вода, раздражает напор, его почти нет.
Сантехмастер
19.08.2014, 12:49
На мой взгляд, достоинство проточника сводится лишь к его габаритам. А так, он не подходит для жилья со старой проводкой. Его можно подключить только при замененой проводке, либо в новострое. Да и жрет он много.
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Переклад: активісти vBSupport.org