Перегляд повної версії : Энергосберегающие технологии
В наше время каждый из нас хочет сэкономить. Разумно жить по принципу сэкономил - значит заработал.
Еще на начальном этапе задумки построить дом стоит задуматься о коммунальных платежах.
Хороший повод уменьшить сумму ежемесячных платежей на последующие годы можно благодаря применению энергосберегающих технологий.
Варианты энергосберегающих технологий и предлагаю обсуждать в этой теме.
Один из таких вариантов строительство по технологии термодом
ТЕРМОДОМ – это дом, стены которого сложены из полых пенополистирольных блоков залитых бетоном. Такие блоки называются термоблоками и являются по сути несъемной опалубкой. Набирая прочность, бетон образует монолитную конструкцию здания, что на сегодняшний день является самым надежным и прочным!
Стена ТЕРМОДОМа толщиной 25 см, по способности сохранять тепло, эквивалентна кирпичной кладке толщиной 2 метра!!! Стена такого строения (если сравнивать ее с кирпичной стеной в 2 кирпича) имеет не 50 см толщины, а 25 (больше полезной площади) и имеет вес не 980 кг, а 360 (тоньше фундамент). Благодаря заводскому качеству изготовления термоблоков, достигается точная геометрия стены. Работать с ними легко и удобно. Все это позволяет снизить трудоемкость в 10 раз и срок строительства в 3-4 раза! Готовая стена, перед окончательной отделкой, не требует предварительного выравнивания поверхности, тем самым экономя материалы, усилия, время
ориентир по цене
цена одного блока (1000х250х250) - 20 грн
так же потребуется бетон, арматура
т.е. на один квадратный метр стены затраты будут примерно 200 грн (это блоки, бетон, арматура)
работа порядка 100 грн
итого материалы+работа обойдутся в 300 грн
спорные моменты этой технологии:
Экологичность - Пенополистирол абсолютно безвредный, экологически чистый материал. Из него изготавливают одноразовую посуду, упаковку для овощей, фруктов, рыбы и мяса. По санитарно-гигиеническим нормам пенополистирол может контактировать с любыми пищевыми продуктами. Это подтверждается множеством экспертиз, высновками и независимыми в том числе
Пожаробезопастность - для изготовления термоблоков, применяется полистирол марки "ПСВ-который относится к трудносгораемым материалам благодаря антипереновым добавкам. что снова таки подтверждено испытаниями и есть множество документов
Едят грызуны - В состав полистирола входят специальные добавки, гарантирующие "несъедобность" блоков грызунами и пр.
А как можно существующий дом сделать энергоэффективным?
Самый простой и дешевый - обшить снаружи пенопластом строительным. для наших широт 5-7 см при 25 плотности (реальной) вполне достаточно
Недавно читал про новые разработки по альтернативным источникам электроэнергии. Разработана технология крыши на солнечных батареях.
[attachment=0:3v7q9v89]солнечные батареи.jpg[/attachment:3v7q9v89]
Похоже, в скором времени электричество в дома будет подаваться вовсе не по проводам. В итальянской Падуе построили первое в мире задание с крышей на солнечных батареях!
В её стеклянном основании – специальная установка, способная преобразовывать тепло и свет солнечных лучей в электрический ток.
Инновационная система Interporto не имеет прецедентов с точки зрения средств для выработки энергии – проще говоря, крыши раньше этим не занимались.
Модули для солнечных батарей были сконструированы на заводе в Солоне недалеко от Падуи. Когда будут запущены все мощности, электроэнергией, достаточной для обычных бытовых дел, будут оснащены все семьи в этом высотном красивом здании.
Вот еще:
Фотогальваническая черепица, работающая по принципу солнечных батарей.
Итальянская компания Tegola выпустила фотогальваническую черепицу, способную собирать солнечную энергию. Черепица Тегосолар – это солнечная батарея, состоящая из фотогальванических элементов PVL 68, закрепленных на битумном основании. Элемент PVL 68 состоит из гальванических ячеек UNI-SOLAR, которые выполнены из аморфного кремния тройного соединения.
[attachment=0:337q78bv]Фотогальваническая черепица.jpg[/attachment:337q78bv]
“Умная черепица” позволит сэкономить на кондиционировании и на отоплении
Группа выпускников Массачусетского технологического института (США) создала прототип черепицы, которая летом способна изменять цвет в зависимости от времени года: летом она белая, зимой – черная.
Известно, что крыши темных поглощают слишком много солнечного света, что приводит к росту расхода энергии на кондиционирование и, как следствие, к лишним выбросам парниковых газов. Но в холодное время года крышу лучше иметь максимально темную, чтобы в какой-то степени согревался воздух под ней и снизились затраты на обогрев дома.
Проект Thermeleon ученых из Массачусетского института решает эту проблему. Устройство черепицы: специально подобранный полимер растворен в воде, эта жидкость заключена между двумя слоями стекла/пластика, верхний слой черепицы прозрачен, нижний покрыт черной краской. Принцип действия: свойства заполнителя черепицы таковы, что при низкой температуре полимер остается растворенным, жидкость – прозрачной, и свет солнца проходит всю толщу плитки до самого дна, где поглощается черной подложкой; при подъеме температуры полимер конденсируется в множество крошечных капелек, хорошо отражающих свет, и плитка становится белой. Коэффициент отражения света у новой черепицы изменяется в диапазон от 80% летом до 30% зимой.
По оценке участников проекта Thermeleon, такая черепица может снизить затраты на кондиционирование дома на 20%. Экономия средств в холодное время года пока точно не определена.
Недавно читал про новые разработки по альтернативным источникам электроэнергии. Разработана технология крыши на солнечных батареях.
К сожалению, такую технологию в нашей сране могут использовать далеко не многие из-за первоначального финансового вложения :(
А как можно существующий дом сделать энергоэффективным?
Помимо того, что сказал форумчанин termodom_ukr об утеплении фасада, также нужно позаботиться об утеплении кровли.
Дополнительно еще можно сделать энергосберегающее остекление: большие окна и двери, делающие жилье светлым и современным, – вовсе не помеха энергосбережению. Главное, чтобы они были двухкамерными, с тройным остеклением.
Установка современных экономичных видов отопительного и вентиляционного оборудование, монтаж теплых полов, а также ликвидация так называемых мостиков холода. В таких случаях специалисты прогнозируют снижение теплопотерь до 50%.
Олег
+ много
просто как-то сразу из головы вылетело, хотел дописать про потолки, пол, окна и двери, но отвлекся по работе
говоря другими словами, для полной энергоэффективности мало сделать что-то одно, надо делать комплексно, правда к сожалению, не всегда всё и сразу позволяет сделать бюджет :(
для полной энергоэффективности мало сделать что-то одно, надо делать комплексно, правда к сожалению, не всегда всё и сразу позволяет сделать бюджет :(
Самой большой проблемой является то, что основная масса людей, начавших строительство дома зачастую переоценивают свои финансовые возможности и распыляются на совершенно не нужные в какой-то момент вещи. Исполнителю не всегда удобно узнать реальный бюджет мероприятия, я по возможности стараюсь отговорить от незапланированных трат, но всякое бывает: у людей "сносит крышу" от вдруг появившегося желания, которое на какой-то из этапов строительства либо совсем не актуально, либо данное желание совсем не соответствует выделенному бюджету.
Лучше, конечно, изначально правильно расставить приоритеты и направить финансирование на грамотное энергосбережение дома, хотя-бы заложить "фундаментальные основы", а далее, с поступлением денег продолжать развивать это направление.
Несмотрящий
24.08.2012, 17:24
Самой большой проблемой является то, что основная масса людей, начавших строительство дома зачастую переоценивают свои финансовые возможности и распыляются на совершенно не нужные в какой-то момент вещи. Исполнителю не всегда удобно узнать реальный бюджет мероприятия, я по возможности стараюсь отговорить от незапланированных трат, но всякое бывает: у людей "сносит крышу" от вдруг появившегося желания, которое на какой-то из этапов строительства либо совсем не актуально, либо данное желание совсем не соответствует выделенному бюджету.
http://i017.radikal.ru/1207/f6/4352ac93c08d.gif
Тема форум про солнечные панели (http://www.forumstroy.com.ua/showthread.php/1687-%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D0%B8)
Тема форум про ветрогенератор (http://www.forumstroy.com.ua/showthread.php/2651-%D0%92%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80)
Тема форум про гелиосистемы (http://www.forumstroy.com.ua/showthread.php/3822-%D0%93%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B)
В Великобритании набирают популярность экологичные дома.
Крупный девелопер ZeroC построил Олимпийскую деревню в Уэймуте, обогрев которой осуществляется на биомассе, в домах есть плиты, работающие на дровах, организован сбор дождевой воды и супер-изоляция. Сейчас недвижимость в эко-деревне продается по цене от $215 783 за коттедж с одной спальней до $639 358 за виллу с пятью спальнями.
http://i.obozrevatel.ua/14/1325623/478255.jpg
Один из самых интересных объектов в этой области был построен девелопером Ричардом Хавксом, который спроектировал экологичный дом под названием Crossway в графстве Кент. Это здание было представлено на выставке Grand Designs в 2009 году и захватило воображение зрителей. Дом выполнен в форме пещеры, облицован плиткой вместо кирпича и покрыт сверху почвой и растениями. В нем нет ни одного радиатора или подогрева пола, впервые в Великобритании здесь была применена комбинация силовой и тепловой солнечных панелей. Большинство используемых материалов уникально, это материалы, полученные путем переработки целлюлозы, бумаги, авто покрышек и т.п. Данный проект получил первый в стране сертификат Passive House (Пассивный дом).
http://architector.ua/images/articles/AlexA/pic_big/pic_1298450899.jpg
http://architector.ua/images/articles/AlexA/pic_big/pic_1298450915.jpg
http://architector.ua/images/articles/AlexA/pic_big/pic_1298452317.jpg
Тема на форуме про Пассивные дома (http://www.forumstroy.com.ua/showthread.php/745-%D0%AD%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BC)
А как можно существующий дом сделать энергоэффективным?
Самый простой и дешевый - обшить снаружи пенопластом строительным. для наших широт 5-7 см при 25 плотности (реальной) вполне достаточно
Мне для деревянного дома посоветуйте, пожалуйста.
Все же, как думаете, стоит ли строить энергосберегающий дом? Оправдывает ли себя его строительство? Сколько лет необходимо, чтоб окупить затраты?
Технолог
04.01.2013, 21:01
Все же, как думаете, стоит ли строить энергосберегающий дом? Оправдывает ли себя его строительство? Сколько лет необходимо, чтоб окупить затраты?
Исходя их удорожания и потери качества энергоресурсов,которыми нас кормит государство = Да стоит... :D
Самый простой и дешевый - обшить снаружи пенопластом строительным. для наших широт 5-7 см при 25 плотности (реальной) вполне достаточно
Все говорят (и делают) : "5 см при 25 плотности, вполне достаточно"
А это на основании чего???
Технолог
09.02.2014, 20:29
А это на основании чего???
Вероятнее всего на Практике основано...
Andrei constructor
10.02.2014, 16:29
Все говорят (и делают) : "5 см при 25 плотности, вполне достаточно"
А это на основании чего???
Нужен теплотехнический расчет ограждения. На основании его принимается толщина утеплителя.
Сантехмастер
23.03.2015, 09:24
Актуальная тема.
Максимуссс
08.04.2015, 18:42
Расскажу в двух словах про нашу экономию.
Построили на участке 4 года назад одноэтажный домик вот такой Сообщение отредактировано.
Ссылка удалена.
Правила по размещению рекламы на форуме здесь (http://www.forumstroy.com.ua/forumdisplay.php?f=45)
Тогда как раз бум был, про каркасные дома под ключ говорили все, кто строиться собирался. Кто-то боялся, а кто-то строился.
Мы оказались во второй группе. И что я вам хочу сказать.
Это второй наш дом, первый из газобетона, квадратура такая же примерно. Но меньше за отопление я плачу в случае сип-панелей. И вентиляция нормально работает - предвкушаю как бы вопрос про "дом-термос", не термос, друзья, не термос..
Такая вот экономия. А сейчас это реально актуальный вопрос для всех, увы.
xcorp2000.umi.ru
03.05.2015, 19:25
Монолитное строительство с использованием несъемной или съемной опалубки
Давайте разберем эту технологию на минусы и плюсы.
ПЛЮСЫ:
- Сейсмостойкость конструкции дома.
- Высокая тепло и шумоизоляция.
- Отсутствие мостиков холода.
- Простота и скорость монтажа конструкций.
- Строгая геометрия стен, не требующая дополнительного выравнивания.
- Экономичность затрат по сравнению со строительством кирпичного, деревянного дома и дома из газобетона. Дом, возведенный в два кирпича, в сравнении с аналогичным домом из блоков пенополистирола имеет стоимость на 36-42% выше.
- Простота укладки в структуру стен систем коммуникаций.
- Блоки пенополистирола абсолютно не гигроскопичны – их однородная структура не имеет возможности впитывать влагу даже при ее длительном воздействии.
- Пенопластирольные блоки не склонны к гниению и совершенно непривлекательны в качестве «жилья» или пищи для насекомых.
- Внутренняя и внешняя отделка термодома может быть выполнена с использованием более 28 различных материалов.
- В 3 раза медленнее дом теряет температуру, при полном отключении системы отопления
МИНУСЫ:
- Высокие требования к вентиляции помещений (влажность).
(решение найдено - в нашем подходе к строительству домов. Мы используем для внутренних стен, только красный кирпич. Стены из красного кирпича поглощают часть излишней влаги и при ее отсутствии, стена ее компенсирует, чем и добиваемся прохлады летом. Но не уходим от выполнение разных видов вентиляции).
- На рынке можно купить не качественный материал (ППС блоки или плиты), что приводит к различным последствиям.
- Нельзя оставлять термодома, без наружной отделки более 2х лет. Происходит нарушение наружного слоя под воздействием ультрафиолетового излучения (обязательно армировать с сеткой)
Давайте с вами адекватно подведем итог.
Первое - это, Вы не найдете столько плюсов в других технологиях.
Второе, имея столько плюсов, можно забыть про минусы и правильно подойти к решению этих проблем, при выборе технологии строительства Вашего дома или дачи.
- Внутренняя и внешняя отделка термодома может быть выполнена с использованием более 28 различных материалов.
в целях общего развития, вопрос.
какую нагрузку можно цеплять на такую стену при внешней отделке или какие материалі можно использовать.
- В 3 раза медленнее дом теряет температуру, при полном отключении системы отопления
понятно что єто маркетинговые заявления, но слишком режут слух. при каких условиях? при какой стене в обеих случаях, и т.д.
Andrei constructor
04.05.2015, 12:47
понятно что єто маркетинговые заявления, но слишком режут слух. при каких условиях? при какой стене в обеих случаях, и т.д.
если помещения не проветривать)))
Добавлено:
- Сейсмостойкость конструкции дома.
Только Крым, Карпаты и Одесская область.
Добавлено:
- Отсутствие мостиков холода.
Окно и дверь - "мостики холода". Поэтому самое главное: отсутствие участков промерзания (выпадения конденсата внутри) и общие приведенные теплопотери на 1м2 или 1 м3.
Добавлено:
Дом, возведенный в два кирпича, в сравнении с аналогичным домом из блоков пенополистирола имеет стоимость на 36-42% выше.
Уже так не возводят в частном домостроении. Толщина наружных стен 250 мм или 380 мм.
Добавлено:
- В 3 раза медленнее дом теряет температуру, при полном отключении системы отопления
при низкой тепловой инерционности конструкций
xcorp2000.umi.ru
04.05.2015, 22:17
1) Мне надо отвечать-перечислять материалы по наружной отделке, термодомов?
2) Дома в 2-ва кирпича, пока еще возводят и утепляют. И стоимость их выше. (в Харьковской обл.)
И для развития:
Когда дома остаются без присмотра.
Дома из кирпича или других материалов, можно разобрать частично с сохранением материалов или полностью. Можно вытянуть и окна.
В монолитном строительстве - это очень затратно и накладно (можно и замучатся). А окна стоят на турбовинтах (анкерах)
Andrei constructor
05.05.2015, 01:07
2) Дома в 2-ва кирпича, пока еще возводят и утепляют. И стоимость их выше. (в Харьковской обл.)
Наверное, те кто совсем поленились даже получить консультацию.
Удивило, что до сих пор нет Баси и Сержа в этой теме.
xcorp2000.umi.ru
05.05.2015, 13:07
Да, меня уж точно удивляет%)
Удивило, что до сих пор нет Баси и Сержа в этой теме.Я есть, тихоничко наблюдаю))
пофлудили....а тема то серьезная
выгнали , приняли......опять выгнали.
но если ближе к заданой теме
А по делу , так энергоэффективность очень сложный процесс, и начинается еще до фундамента, тут было несколько пользователей владеющих вопросом, но некоторых "удалили" а вторые не показывают какую либо причастность к удаленным
википедия
Энергоэффективность — эффективное (рациональное) использование энергетических ресурсов. Использование меньшего количества энергии для обеспечения того же уровня энергетического обеспечения зданий или технологических процессов на производстве. Достижение экономически оправданной эффективности использования ТЭР при существующем уровне развития техники и технологии и соблюдении требований к охране окружающей среды. Эта отрасль знаний находится на стыке инженерии, экономики, юриспруденции и социологии.
предлагаю обсудить, интересно
Добавлено:
итак, я не строитель, да видел как кирпичи ложат (кладут) и гвозди забивают. немного знаю о некоторых термодинамичесских характеристиках.
Думаю энергоэффективность начинается как и "правильное потребление еды с помощью ножа и вилки еще с семьи". Это должно воспитываться а не давайте делайте.
Вот сейчас у меня работает в доме (специально посчитал) 8 энергосберегалок, одна галогенка, 5 метров СВ ленты, 2 компа, 42 телевизор, прожектор на улице, обогреватель и компресор в аквариуме. ТВ никто не смотрит, там же горит 4 лампочки. Лента и галогенка тоже никому не нужны. Прожектор...хз, хрущам дорогу освещает. Както так.
Горячую воду могут включить в душе и 10 минут ходить за полотенцем. О полном сливе бачка в унитазе по любой причине вообще молчу.
И думаю такое есть в каждой семье в разной степени.
Тоже самое и о процессе строительства.
1. Человек должен понимать физику и цифры, это немногие могут.
2. Человек должен это понять через квитанции за пользование той или иной услуги.
3. Или же это должно быть в крови как вера в бога.
Думаю один из этих пунктов должен присутствовать иначе сдвига не будет.
предлагаю обсудить, интересно
Добавлено:
итак, я не строитель, да видел как кирпичи ложат (кладут) и гвозди забивают. немного знаю о некоторых термодинамичесских характеристиках.
Думаю энергоэффективность начинается как и "правильное потребление еды с помощью ножа и вилки еще с семьи". Это должно воспитываться а не давайте делайте.
Вот сейчас у меня работает в доме (специально посчитал) 8 энергосберегалок, одна галогенка, 5 метров СВ ленты, 2 компа, 42 телевизор, прожектор на улице, обогреватель и компресор в аквариуме. ТВ никто не смотрит, там же горит 4 лампочки. Лента и галогенка тоже никому не нужны. Прожектор...хз, хрущам дорогу освещает. Както так.
Горячую воду могут включить в душе и 10 минут ходить за полотенцем.
И думаю такое есть в каждой семье в разной степени.
Тоже самое и о процессе строительства.
1. Человек должен понимать физику и цифры, это немногие могут.
2. Человек должен это понять через квитанции за пользование той или иной услуги.
3. Или же это должно быть в крови как вера в бога.
Думаю один из этих пунктов должен присутствовать иначе сдвига не будет.
Я наверное уже всем надоел своими солнечными панелями (http://www.forumstroy.com.ua/showthread.php/1687-%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D0%B8) :kolobok_biggrin: Но снова не могу промолчать. Работает круглосуточно старенький телек (филлиппс трубка), ноутбук на зарядке уже всегда, свет в 2-х комнатах (2 варианта: экономка и LED), прожектор освещает участок с вечера до утра, кипятильник - полдня пьем кофе, и еще по мелочи. И в 10 утра батареи заряжены и ШИМ сбрасывает ток зяряда АКБ. И все это БЕСПЛАТНО! Можно, конечно, лампочку накаливания ватт на 500 врубить - но нахрена это делать! На сегодняшний день - хоть продавай лишак и это при том при всем, что панельки стоят не правильно относительно сторон света и заряд АКБ заканчивается в 15.00. И даже в самом пике заряда недобор по мощности у панелей порядка 30-40%. Вот так вот.
Со временем, если потребление возрастет, буду ставить поворотную мачту с регулировкой угла наклона Зима-Лето. Вот и Андрей, к стати, приложение (http://www.forumstroy.com.ua/showthread.php/3889-%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B8-%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B0-%D0%B2-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4%D1%8B-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0) интересное подкинул.
Я наверное уже всем надоел своими солнечными панелями Но снова не могу промолчать. Работает круглосуточно старенький телек (филлиппс трубка), ноутбук на зарядке уже всегда, свет в 2-х комнатах (2 варианта: экономка и LED), прожектор освещает участок с вечера до утра, кипятильник - полдня пьем кофе, и еще по мелочи. И в 10 утра батареи заряжены и ШИМ сбрасывает ток зяряда АКБ. И все это БЕСПЛАТНО! Можно, конечно, лампочку накаливания ватт на 500 врубить - но нахрена это делать! На сегодняшний день - хоть продавай лишак и это при том при всем, что панельки стоят не правильно относительно сторон света и заряд АКБ заканчивается в 15.00. И даже в самом пике заряда недобор по мощности у панелей порядка 30-40%. Вот так вот.
Со временем, если потребление возрастет, буду ставить поворотную мачту с регулировкой угла наклона Зима-Лето.
можно узнать стоимость всех комплектующих например __ уе/ватт или что-то типа такого
можно узнать стоимость всех комплектующих например __ уе/ватт или что-то типа такого
На сегодняшний день из-за курса цену уже я не знаю, т.к покупал постепенно. Попробую восстановить пимерно. 110 ватт х 4 панельки примерно 150$ (первую брал за 1250грн, через год взял еще 3 по 1400 перед резким подорожанием)+ Контроллер 30А 12В/24В (Модель-CM3024Z), JUTA 70$ (брал вместе с первой панелью за 687 грн), инвертор где-то 1400 грн (2013 год), АКБ сейчас 77 и 190 - автомобильные (гелевые не целесообразная покупка на сегодняшний день финансово.)
Понятие "__ уе/ватт" - не возможно вычислить. Контроллер когда "прикажет" - не понятно, сколько панели проживут...обещают срок службы лет 30. АКБ - дело такое, в зависимости от того, как будете их насиловать... расходники в -общем. Я АКБ беру Б\У - хожу, ищу, смотрю состояние и чтобы цена была нормальная. Последние 2 АКБ мне обросли в 1000 грн, года на 2-3 можно забыть про них.
Andrei constructor
06.05.2015, 23:28
Я наверное уже всем надоел своими солнечными панелями
нет, еще!!!
злой юзер
07.05.2015, 01:37
пофлудили....а тема то серьезная
выгнали , приняли......опять выгнали.
но если ближе к заданой теме
википедия
Энергоэффективность — эффективное (рациональное) использование энергетических ресурсов. Использование меньшего количества энергии для обеспечения того же уровня энергетического обеспечения зданий или технологических процессов на производстве. Достижение экономически оправданной эффективности использования ТЭР при существующем уровне развития техники и технологии и соблюдении требований к охране окружающей среды. Эта отрасль знаний находится на стыке инженерии, экономики, юриспруденции и социологии.
предлагаю обсудить, интересно
Добавлено:
итак, я не строитель, да видел как кирпичи ложат (кладут) и гвозди забивают. немного знаю о некоторых термодинамичесских характеристиках.
Думаю энергоэффективность начинается как и "правильное потребление еды с помощью ножа и вилки еще с семьи". Это должно воспитываться а не давайте делайте.
Вот сейчас у меня работает в доме (специально посчитал) 8 энергосберегалок, одна галогенка, 5 метров СВ ленты, 2 компа, 42 телевизор, прожектор на улице, обогреватель и компресор в аквариуме. ТВ никто не смотрит, там же горит 4 лампочки. Лента и галогенка тоже никому не нужны. Прожектор...хз, хрущам дорогу освещает. Както так.
Горячую воду могут включить в душе и 10 минут ходить за полотенцем. О полном сливе бачка в унитазе по любой причине вообще молчу.
И думаю такое есть в каждой семье в разной степени.
Тоже самое и о процессе строительства.
1. Человек должен понимать физику и цифры, это немногие могут.
2. Человек должен это понять через квитанции за пользование той или иной услуги.
3. Или же это должно быть в крови как вера в бога.
Думаю один из этих пунктов должен присутствовать иначе сдвига не будет.
вот тут я полностью солидарен. я бы сказал с менталитета, так как рационализация начинается там, где "нашему" человеку тяжело представить "экономию" .Если говорить про"заблокированных" то у одного видел интересный расчет, здание с незаглубленным фундаметом, как плита только лента-не зарытая, так там стояло условие вывести максимальны кпд чего то там, не помню но факту вышло что в погоду +5 дом не требует отопления. Так куча расчетов теплопродности материалов комбинаций материалов, стен полов, места где надо утеплять как и почему, ну там столько всего, а мне запомнился прибор похожий на рекуператр, только с особенностью что у него заборное отверстие находилось на 15 м от дома в 40м трубе, закопанной на полтора метра в землю, да и вытяжного коллектора из прибора не обнаружил
Ребят, я тему разделяю. Почистила, то что не по теме не будет интересно читать форумчанам.
В спец теме (http://www.forumstroy.com.ua/showthread.php/3673-%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%81%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%B0?p=62019#post62019) - пожалуйста, здесь не стоит.
Коломиец
07.05.2015, 12:52
видел интересный расчет, здание с незаглубленным фундаметом, как плита только лента-не зарытая, так там стояло условие вывести максимальны кпд чего то там, не помню но факту вышло что в погоду +5 дом не требует отопления.
А можно ссылку где почитать?
DesigndeLux
07.05.2015, 14:07
1. Человек должен понимать физику и цифры, это немногие могут.
2. Человек должен это понять через квитанции за пользование той или иной услуги.
3. Или же это должно быть в крови как вера в бога.
Думаю один из этих пунктов должен присутствовать иначе сдвига не будет.
К энергосбережению необходим комплексный подход и безусловно к этому нужно стремиться. Нам нужно перенимать опыт европейских стран, он очень интересен и полезен.
Вот, например, простейшее решение экономии воды:
6094
Andrei constructor
07.05.2015, 17:32
Вот, например, простейшее решение экономии воды:
Класс!
Добавлено:
а мне запомнился прибор похожий на рекуператр, только с особенностью что у него заборное отверстие находилось на 15 м от дома в 40м трубе, закопанной на полтора метра в землю
Это рекуператор + грунтовый коллектор. Достаточно хорошо известное решение. Но пока, оно очень дорогое для частного домостроения в нашей стране получается с длительным сроком окупаемости, который часто больше срока эксплуатации оборудования.
К энергосбережению необходим комплексный подход и безусловно к этому нужно стремиться. Нам нужно перенимать опыт европейских стран, он очень интересен и полезен.
Вот, например, простейшее решение экономии воды:
предлагаю покритиковать конструкцию.
лично мне єто устройство напоминает некоторіе абсолютно нежизнеспособные наряды на показе мод.
Итак. имеем устройство под названием ракотаз или унивина.
Если рассмотреть просто туалет с таким устройством, то в наших квартирах сие чудо в туалет наверное не влезет. Если рассмотреть совмещенный санузел то наверняка будут проблемі с постояннім загрязнением унитаза от мыльно-грязной воды (кроме того, это жизнь....кто-то плюнул, ктото сопли вышморкал.... да нах.. она нужна такая экономия). Придется много тратить на моющие и т.д.
Ну и если рассмотреть просто просторный туалет, где есть возможность установки такого мутанта, то могу сказать, что воды от раковины в туалете будет совсем мало.
Итак. имеем устройство под названием ракотаз или унивина. :kolobok_biggrin:
Andrei constructor
07.05.2015, 21:23
Ну и если рассмотреть просто просторный туалет, где есть возможность установки такого мутанта, то могу сказать, что воды от раковины в туалете будет совсем мало.
Можно прикинуть месячный расход разделить на количество смытий.
злой юзер
07.05.2015, 23:03
Класс!
Добавлено:
Это рекуператор + грунтовый коллектор. Достаточно хорошо известное решение. Но пока, оно очень дорогое для частного домостроения в нашей стране получается с длительным сроком окупаемости, который часто больше срока эксплуатации оборудования.
Рекуператор я даже сам собирал для опытов(из металлических пластин и пластиковых вкладок), то точно не рекуператор, я то точно знаю, теплообменник похож по форме но ему не с чем меняться теплом
предлагаю покритиковать конструкцию.
А как Вам такое чудо? :kolobok_biggrin:
6099
А здесь я вообще не поняла, в чем экономичность умывальника. Китайцы вообще любители поиздеваться над рыбками.
6100
злой юзер
07.05.2015, 23:19
А можно ссылку где почитать?я бы и сам почитал бы, но получилось только кучу бумажек полистать где половину рукописно написано, как мне сказали что это его хлеб и что популяроность идеи(по запросом) кратно растет, и для того чтоб быть на коне, надо иметь интерстное предложение, и посмотрел на папку, а в сеть ничего не выкладывает.чтоб не скомуниздили:kolobok_biggrin:
Работает по России, по его словам наш менталитет и через 30лет не дорастет до этого продукта
Andrei constructor
08.05.2015, 00:04
А здесь я вообще не поняла, в чем экономичность умывальника. Китайцы вообще любители поиздеваться над рыбками.
типа спаси рыбку, расходуй меньше воды
DesigndeLux
08.05.2015, 08:13
Нашла случайно, информация изложенная в статье весьма интересная и заслуживает внимания http://russianingermany.blogspot.com/2014/02/blog-post_9466.html
злой юзер
09.05.2015, 23:28
я конечно ошибаюсь, но(это сугубо мое мнение), большинство пользователей, даже этого ресурса, путают мягкое с теплым. Главной концепцией энерогоэфективности не есть использование альтернативных источников энергии или использование ультрасовременный технологий или материалов, хотя и являются частью самой идей но не косвенно. Главной идеей является принцип, максимально минимизировать энергопотребление, без потери комфортных условий жизни, при малых финансовых вложений как в систему так ив эксплуатацию этой системы, а от этого зависят пути решения. Теперь примеры:
беседовал лет 10 назад с человеком.построившим кирпичный дом, без утепляющих элементов в пироге стены, на мой вопрос об экономии средств на отопление, он мне ответил что у него куча киосков на барашово, и его цена на газ ну ни как не волнует(хотел бы я сегодня задать то тже вопрос)
можно накупить на сумасшедшие деньги кучу систем(солнечный коллектор, гелеосистема, рекуператоры, тепловые насосы) и тогда чтоб это все окупило себя, надо прожить лет 150-200, а так выходит что стоимость всего этого+содержание выходит намного дороже чем просто оставить как есть, настолько дороже что рациональным такое мероприятие точно не назовешь
пример про термодом и красный кирпич, идея сомнительная так как многое зависит от конечной отделки и примененных материалов, про термодома не понаслышке знаю многое. Есть результаты опытных испытаний по борьбе с избыточным паром(самая большая проблема этой технологии), да действительно на сегодня это самая доступная технология теплого дома. Но для того чтоб делать ее энергоэффективной, там следует применить ряд нестандартных решений, в основном связанных с системой вентиляции
что-то я разошелся, как я говорил это сугубо мое мнение, и основано оно на очень подробном и многолетним изучении вопроса рациональной пассивности жилого дома в плане энергопотребления. Т.е. применения всяких там альтернативных источников не всегда рационально в плане энергоэфективноти, необходимость их применения допустима только в крайних случаях, когда это является чуть ли не единственным вариантом
Надеюсь данным постом не кого не обидел, повторюсь что озвучил свое мнение, и надеюсь что это не сочтут очередным высером, но чтоб более не злить администрацию, коротая и так мне не рада перехожу в режим рид онли, отвечу всем на интересующие вопросы в личке, пока не забанили, но публично постараюсь больше не писать
Коломиец
10.05.2015, 12:56
я бы и сам почитал бы, но получилось только кучу бумажек полистать где половину рукописно написано, как мне сказали что это его хлеб и что популяроность идеи(по запросом) кратно растет, и для того чтоб быть на коне, надо иметь интерстное предложение, и посмотрел на папку, а в сеть ничего не выкладывает.чтоб не скомуниздили:kolobok_biggrin:
Работает по России, по его словам наш менталитет и через 30лет не дорастет до этого продукта
Жаль, было бы интересно почитать.
В наше время каждый из нас хочет сэкономить. Разумно жить по принципу сэкономил - значит заработал.
Еще на начальном этапе задумки построить дом стоит задуматься о коммунальных платежах.
Хороший повод уменьшить сумму ежемесячных платежей на последующие годы можно благодаря применению энергосберегающих технологий.
Варианты энергосберегающих технологий и предлагаю обсуждать в этой теме.
Компания ТОВ «AEROC» в условиях объективного подорожания строительных материалов, стоимости выполнения строительных робот, транспортных затрат на доставку, росту стоимости энергоресурсов при эксплуатации строений и т.д. Предлагает своим покупателям рационально использовать инновационные продукты компании при строительстве энергоэффективных наружных (несущих) стен Ваших домов.
Наши предложения:
Покажем Вам несколько вариантов теплых стен (рис. 1-3) однородных составом (полностью из ячеистого бетона), в однослойном или двуслойном выполнении с шириной не больше 400мм.
Основной наш козырь, что делает их супер энергоэффективными при эксплуатации – низкая плотность несущих стен D300 в совмещении с теплоизоляцией AEROC Energy плотностью D150 или без нее. Плотность D300 на 30% теплее плотности D400 и на 67% теплее плотности D500. Плотность утеплителя D150 на 120% теплее плотности D400 и на 170% теплее D500 и практически совпадает с теплопроводностью утеплителя из минеральной плиты, и пенополистерола.
Сопротивление теплопередачи стен AEROC составляет R = 4,3 ÷ 5,3 м2●K/Вт , что значительно больше нормативного показателя наружных стен, и значительно выше показателя теплоизоляционных стен других производителей.
Что самое главное – несущая способность таких стен позволяет реализовывать проекты 2 – 3 этажных домов в зависимости от конкретно предложенных вариантов.
628662876288
Эмин Николай
14.02.2016, 00:02
На даче можно установить на крыше дома солнечные батареи + несколько ветряков с генераторами. Установить несколько аккумулятор. Вот так.
Gerakl207
21.02.2016, 17:52
Как то вычитал утверждение, что доказано, если батареи отопления, окрашенные в коричневый цвет, отдают на 8-10 % больше тепла, чем белые. Но в продаже коричневых радиаторов не встречал.
На даче можно установить на крыше дома солнечные батареи + несколько ветряков с генераторами. Установить несколько аккумулятор. Вот так.
И сколько это денег стоит? :)
stroycom
10.06.2016, 16:43
Любопытно
Новое поколение солнечных панелей
Австралийские инженеры создали солнечную панель, которая в полтора раза превосходит по КПД самые лучшие аналоги мира. Кроме повышенной эффективности, изобретение отличается небольшим размером, что существенно удешевляет его производство. Подобных результатов инженеры не ожидали достичь в ближайшие несколько десятилетий, - пишет ubr.ua со ссылкой на ain.ua.
Обычная солнечная панель способна преобразовать примерно 14-20% энергии, которую поглощает, в электричество. Рекорд эффективности в 24% удерживала большая батарея площадью 800 кв.см., выпущенная американской компанией. Новая же модель солнечной панели может преобразовывать 34,5% солнечной энергии в электричество. При этом ее площадь составляет всего 28 кв.см.
Новые фотоэлектрические элементы отличаются не только большей продуктивностью, но гораздо меньшим размером – главный фактор, позволяющий удешевить солнечную энергию. "Этот обнадеживающий результат показывает, что главные достижения в исследовании фотоэлектрической энергии для повышения эффективности солнечных батарей до сих пор впереди", – сказал один из изобретателей Марк Киверс, из Университета Нового Южного Уэльса в Сиднее (University of New South Wales).
"Извлечение максимального количества энергии из каждого луча солнечного света критически важно для снижения ее стоимости, ведь это снизит объем необходимых инвестиций и окупаемость доставки", – добавил инженер.
Команда из университета Нового Южного Уэльса уже устанавливала рекорд преобразования солнечной энергии в 2014 году. Тогда ученые достигли 40% эффективности, использовав зеркала для концентрации солнечных лучей. Однако новый их рекорд более впечатляющий, потому что не связан с какой-либо концентрацией.
"Последние исследования германского научного центра Agora Energiewende ставили перед собой цель добиться 35-процентной эффективности батарей лишь к 2050 году. Речь идет об обычных панелях на крышах домов, использующих неконцентрированный солнечный свет. Так что прогресс в эффективности солнечных батарей происходит быстрее, чем ожидали многие эксперты", – сказал один из разработчиков Мартин Грин.
Новая панель разделяет входящий солнечный свет на четыре диапазона. Инфракрасный диапазон света отражается обратно в кремниевую часть, а другие три диапазона направляются в три слоя, с которых сделана новая солнечная панель: индий-галлий-фосфид (indium-gallium-phosphide); индий-галлий-арсенид (indium-gallium-arsenide); и германий (germanium).
Солнечный свет проходит через каждый из этих слоев-распределителей, и каждый из них извлекает энергию на наиболее эффективной длине волны. Любой неиспользованный свет переходит к следующему и следующему слою – таким образом, выжимается максимум энергии из каждого отдельного луча.
Правда, есть у этих четырехуровневых солнечных батарей и недостатки, из-за которых они еще долго не появятся на крышах домов. Их сложнее и дороже обслуживать, чем стандартные солнечные панели.
Однако этот тип панелей идеально подходит для солнечных электростанций, которые используют зеркала для концентрации солнечного света, а затем преобразовывают его в электричество, часто под воздействием тепла. Их сможет свободно использовать, например, гигантская Марокканская солнечная электростанция или большие электростанции в Швеции и в Австралии.
Сейчас команда работает над масштабированием своего изобретения, чтобы проверить, каких результатов оно сможет достичь при поверхности в 800 кв.см., как предыдущие рекордсмены.
Теоретические рамки эффективности четырехслойной солнечной панели – 53%. Это значит, что даже крошечная новая панель команды UNSW уже достигла двух третей возможного.
Новый рекорд эффективности в 34,5% подтвердила Национальная лаборатория возобновляемых источников энергии США, и сейчас ученые ожидают рецензирования их достижения.
про батареи впервые слышу)
про батареи впервые слышу)
http://www.forumstroy.com.ua/showthread.php/1687-%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D0%B8
солнечные коллекторы можно отнести к энергосберигающим технологиям? рассматриваю вариант установки коллектора производителя GreenSun ENSOL, смотрел товар на одном сайте, кто то устанавливал, выгодно получается?
stroycom
12.07.2016, 17:40
солнечные коллекторы можно отнести к энергосберигающим технологиям?
Можно.
кто то устанавливал, выгодно получается?
С стрепмительно растущими ценами на энергоносители - выгодно.
С стрепмительно растущими ценами на энергоносители - выгодно.
а есть расчеты?
stroycom
12.07.2016, 22:38
а есть расчеты?Предположил. Также интересно, если спецы ознакомят с расчетами.
Здравствуйте. Есть вопрос касательно технологии велокс. Есть дом на стадии проекта. Цокольный этаж, полноценный и мансарда. Фундамент плитный. Интересует можно ли гнать несущие стены от плиты до крыши в опалубке толщиной всего 320мм (бетонный сердечник 150мм)??? Если кто имеет опыт поделитесь пожалуйста. Кстати по теме стена велок 320 мм эквивалентна двухметровой кирпичной по теплопроводности
Строитель
28.01.2017, 16:06
Все же, как думаете, стоит ли строить энергосберегающий дом?
Стоит.
Оправдывает ли себя его строительство?
Оправдывает.
Сколько лет необходимо, чтоб окупить затраты?
Все индивидуально.
Варианты энергосберегающих технологий и предлагаю обсуждать в этой теме.
Для меня стало большой неожиданностью изобилие использования энергосберегающих технологий к югу Украины. Начиная с Днепропетровской области - там освещение вдоль трассы (в некоторых местах) в виде столбов с панелькой и ветрячком (жаль, фото не сделала, прикольненько). А на юге наличие солнечных коллекторов и панелей - практически в каждом дворе, не зависимо от благосостояния владельцев.
Квиточка
14.11.2018, 12:45
Чем кроме пенопласта, можно еще утеплить дом???
Пеноплексом можно, но дороже будет. Изнутри можно минваты набить, но нужно точку росы просчитывать
stroycom
04.10.2019, 10:03
Чем кроме пенопласта, можно еще утеплить дом???
Термопанели, пеноизол, пенополистирол, вентилируемый фасад.
солнечные коллекторы можно отнести к энергосберигающим технологиям? рассматриваю вариант установки коллектора производителя GreenSun ENSOL, смотрел товар на одном сайте, кто то устанавливал, выгодно получается?
Вот здесь проводили рассчеты экономической выгоды гелиосистемыhttps://forumstroy.com.ua/showthread.php/1776-%D0%9A%D0%B0%D0%BA-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%BE-%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B4%D0%BE%D0%BC?p=82734&viewfull=1#post82734 Правда другого бренда, но это не важно.
Мои заметки про экономичное отопление дома (https://forumstroy.com.ua/showthread.php/6763-%D0%97%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0)
Вот здесь проводили рассчеты экономической выгоды гелиосистемыhttps://forumstroy.com.ua/showthread.php/1776-%D0%9A%D0%B0%D0%BA-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%BE-%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B4%D0%BE%D0%BC?p=82734&viewfull=1#post82734 Правда другого бренда, но это не важно.
А что про солнечные панели думаете?
А что про солнечные панели думаете?
Стоят у нас панели. Хорошо думаю, особенно, когда свет вырубается. Сейчас хотим усилить свои резервы. Скоро расскажу, что мы сделали.
Стоят у нас панели. Хорошо думаю, особенно, когда свет вырубается. Сейчас хотим усилить свои резервы. Скоро расскажу, что мы сделали.
Интересно.
Интересно.
Да, интересно, особенно сейчас. Блекаут и дефицит электроэнергии для нас проходит безболезненно.
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Переклад: активісти vBSupport.org