Прораб,разделение мнений!

[Технолог]

Может немного не в тему, есть вопрос: должен ли оплачиваться первичный выезд прораба для осмотра предстоящего ремонта квартиры?

Каждый труд должен оплачиваться! 8-)

[ЦРУ]

Может немного не в тему, есть вопрос: должен ли оплачиваться первичный выезд прораба для осмотра предстоящего ремонта квартиры?

прораба? - нет

[$лимон$]

3 мнения и все разные. :D

[yspih]

значит у кого как
у нас не оплачивается, в том числе и межгород, и в цену не включается. ложиться на накладные расходы

[observer]

3 мнения и все разные. :D

:D :D :D

[Maks]

У меня сейчас объект, заказчик из другого города. Встречаемся не чаще раза в неделю. Выступаю в роли организатора закупок, контроля всех рабочих. Доверенное финансовое лицо. Если это называть прорабством, значит все таки прорабы нужны.
Лично от себя ИМХО: прораб - это официальная должность в организациях. В свободной строительной сфере есть посредники и есть старшие в бригаде (если бригада работает коллективом). А ненависть к прорабам исходит именно от славы посредников.

[Людмила]

Лично я считаю, что такое слово как "прораб" должно обязательно учавствовать в процессе ремонта или строительства. И лично я этого персонажа не ассоциирую со словом "посредник", скорее - "организатор" или "руководитель". Это может быть отдельное лицо или же член коллектива спецов (бригады), владеющих определенными навыками (электрик, например), но главная его функция - облегчить участь заказчика в части контроля за качеством и сроками проведения работ.

Если это самонанимающееся лицо - то, понятное дело, его работа должна быть оплачена. При этом оговаривается энная единоразовая сумма, которая оплачивается после сдачи-приема работ. Если же работает команда (бригада), то они уж сами между собой определяют, кто у них самый опытный и способен правильно руководить процессом. При этом логично, что заказчик должен общаться не с каждым рабочим отдельно, а именно со "старшИм"

:oops: Я почему-то думала, что в реале именно так и бывает... Даже не подозревала о каких-то там нерадивых посредниках... :oops:

[denzil_kharkov]

Мне кажется по разному! Есть ситуации когда он нужен и есть когда нет!
Маленький частный дом - считаю не нужен! Если большое строительство (в том числе и большой частный дом) - нужен!
Если человек разбирается и готов управлять рабочими - не нужен! Если хочет получить готовый продукт без вмешательства в процесс - нужен!
По-любому - прораб - это посредник между рабочими и заказчиком! Но не всегда без него можно обойтись, и не всегда он нужен!

[Admin]

Мне кажется по разному! Есть ситуации когда он нужен и есть когда нет!
Маленький частный дом - считаю не нужен! Если большое строительство (в том числе и большой частный дом) - нужен!
Если человек разбирается и готов управлять рабочими - не нужен! Если хочет получить готовый продукт без вмешательства в процесс - нужен!
По-любому - прораб - это посредник между рабочими и заказчиком! Но не всегда без него можно обойтись, и не всегда он нужен!

Потому что Вы отчасти разбираетесь в строительстве.

[denzil_kharkov]

Мне кажется по разному! Есть ситуации когда он нужен и есть когда нет!
Маленький частный дом - считаю не нужен! Если большое строительство (в том числе и большой частный дом) - нужен!
Если человек разбирается и готов управлять рабочими - не нужен! Если хочет получить готовый продукт без вмешательства в процесс - нужен!
По-любому - прораб - это посредник между рабочими и заказчиком! Но не всегда без него можно обойтись, и не всегда он нужен!

Потому что Вы отчасти разбираетесь в строительстве.

но если бы это был объем от 250 и более квадратов - я бы все равно нанимал прораба!