Из чего построить дом?

[Sowa]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Вопрос к профи и людям, которые строятся, либо, что еще лучше, построились.

Присматриваю технологии по которым будет построен мой будущий дом. Основные критерии оценки технологии строительства для принятия решения (в порядке величины веса фактора):
- надежность (технологичность возведения, простота эксплуатации, долговечность),
- стоимость, скорость возведения под ключ (т.е. включая отделку),
- экологическая безопасность.

На данный момент остались два варианта: строительство из газоблок и по Канадской технологии. Газоблок всем устраивает кроме сроков возведения под ключ, т. е поправьте если ошибаюсь, но не нашел примеров когда стройка из газобетона позволила въехать в готовый, отделанный дом (ну или хотя бы частично отделанный) в течении одного сезона.

Дом, построенный по Канадской технологии, в свою очередь, подкупает сроками возведения , хвалят энергосберегающие характеристики, есть не до конца снятые вопросы по надежности и экологичности.

У меня как то не складывается понимания с ценой вопроса. В моем понимании, стоимость стеновых материалов в варианте Канадской технологии должны быть ниже чем в варианте газоблока.
Принимая во внимание, разницу по требуемым фундаментам, дом одинакового размера из данного газоблока, с плитным перекрытием, получился даже немного дешевле чем то же самое из панелей СИП.

Уважаемые специалисты, просьба пояснить: где ошибаюсь?

[Васья]

В Канаде не был, как они строят не знаю.
Как из газобетона строят тоже не знаю.
Но вот интнресно, газобетон это бетон с газом - воздухом.
Возникает вопрос.
Что крепче бетон или бетон с этим воздухом?
Не уж-то воздух такой крепкий?

Напомнило сказку, в которой были дома из пряников. :roll:

Интересная тема.

[Maks]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Вопрос к профи и людям, которые строятся, либо, что еще лучше, построились.

Присматриваю технологии по которым будет построен мой будущий дом. Основные критерии оценки технологии строительства для принятия решения (в порядке величины веса фактора):
- надежность (технологичность возведения, простота эксплуатации, долговечность),
- стоимость, скорость возведения под ключ (т.е. включая отделку),
- экологическая безопасность.

На данный момент остались два варианта: строительство из газоблок и по Канадской технологии. Газоблок всем устраивает кроме сроков возведения под ключ, т. е поправьте если ошибаюсь, но не нашел примеров когда стройка из газобетона позволила въехать в готовый, отделанный дом (ну или хотя бы частично отделанный) в течении одного сезона.

Дом, построенный по Канадской технологии, в свою очередь, подкупает сроками возведения , хвалят энергосберегающие характеристики, есть не до конца снятые вопросы по надежности и экологичности.

У меня как то не складывается понимания с ценой вопроса. В моем понимании, стоимость стеновых материалов в варианте Канадской технологии должны быть ниже чем в варианте газоблока.
Принимая во внимание, разницу по требуемым фундаментам, дом одинакового размера из данного газоблока, с плитным перекрытием, получился даже немного дешевле чем то же самое из панелей СИП.

Уважаемые специалисты, просьба пояснить: где ошибаюсь?

Здравствуйте!

Газоблок всем устраивает кроме сроков возведения под ключ, т. е поправьте если ошибаюсь

Не согласен. Без труда за сезон можно выгнать коробку и накрыть кровлей дом, площадью 150 м2

не нашел примеров когда стройка из газобетона позволила въехать в готовый, отделанный дом (ну или хотя бы частично отделанный) в течении одного сезона.

При своевременном финансировании и слаженной работе такое возможно.

Я советую строиться из газоблока.

[Ченниз]

Я советую строиться из газоблока.

Какие аргументы?

[Admin]

Газоблок всем устраивает кроме сроков возведения под ключ, т. е поправьте если ошибаюсь, но не нашел примеров когда стройка из газобетона позволила въехать в готовый, отделанный дом (ну или хотя бы частично отделанный) в течении одного сезона.


Уважаемые специалисты, просьба пояснить: где ошибаюсь?

Газоблок всем устраивает кроме сроков возведения под ключ, т. е поправьте если ошибаюсь

Не согласен. Без труда за сезон можно выгнать коробку и накрыть кровлей дом, площадью 150 м2

[quote:1n2zu7us]не нашел примеров когда стройка из газобетона позволила въехать в готовый, отделанный дом (ну или хотя бы частично отделанный) в течении одного сезона.

При своевременном финансировании и слаженной работе такое возможно.

[/quote:1n2zu7us]

+1 Если закрыть глаза на процесс усадки дома, то реально весной начать строительство из газоблока - а зимой уже жить в доме. Исключение - огромные площадя и навороченный ремонт (хотя этот вопрос - также решаем наличием большого состава строительной бригады)
Но все-же, советую начинать осенью, пусть фундамент за зиму усядется.

На сегодняшний день лучший блок - ЮДК (по соотношению цена-качество). В Харькове лучший клей- ХСМ, но его не всегда можно найти в продаже, как правило только на заводах-производителях на Куряжском кирпичном заводе в Солоницевке и на Кирпичном заводе на Основе (там он на 1 грн. дороже).
Неплохой блок делал ХСМ (завод на Основе), но там сейчас в наличие только один размер - 600х200х400, зато цена еще старая- 630 грн./куб.
Неплохой блок на Купянске, но там огромная очередь и на заводе цена около 500 грн/куб, а привезти 30 кубов в Харьков стоит 2000 грн.
У Купянска хуже геометрия- его на клей ложить нельзя - толщина шва будет большая.

[Admin]

На сегодняшний день лучший блок - ЮДК (по соотношению цена-качество).

100%

[Олег]

Я советую строиться из газоблока.

Какие аргументы?

Я тоже советую строить из газоблока. Жить в пенопластовой коробке не есть гуд. Не дай Бог пожар - пожарники не успеют доехать. В плане дачного дома еще приемлю строительство из SIP панелей, но для постоянного проживания лучше из газоблока (а еще лучше из кирпича).

[Эльминтер]

Сейчас нет материала, достойней старого кирпича, а он стар.

[Admin]

Сейчас нет материала, достойней старого кирпича, а он стар.

Из кирпича самый лучший дом! Только вот кирпича хорошего сейчас нет