Выбор кровельного материала

[Sowa]

Добрый день, встал вопрос по выбору кровельного материала. Какой посоветуете?
Зашел в магазин и увидел цену на металлочерепицу и обычные листы металла (тоже рефленые только немного тоньше), цена ровно в 3 раза больше у первого. Почему? Только из-за толщины и то что они покрашены или...?

[Maks]

Они не покрашены, а покрыты прочной пленкой с двух сторон. Она защищает лист от внешних факторов. К ней ни так прилипает снег, поэтому крыши покрытые проф листом чистые зимой. Как кровельный материал металлочерепицу не советую.

Кровельные материалы имеют широкий ценовой диапазон. Перед тем как советовать нужно с начала определиться, на какой бюджет Вы нацелены.

[Васья]

Большинство граждан сходятся на том, что пока лучше шифера ничего не придумано.
Единственный недостаток цитирую: "с самолета не очень красочно смотрится".
Сегодня видел в продаже крашеный.

Граждане, купившие металл с защитным покрытием по дешовке, столкнулись с тем, что он местами начал ржаветь
(жадный платит дважды)

[Олег]

Добрый день, встал вопрос по выбору кровельного материала. Какой посоветуете?

Советую битумную черепицу. Объясню почему: цена нормальная, проста в монтаже, форму можно придать любую, герметичные стыки. Битумная черепица не шумит как металлочерепица.

[Rina]

Из чего состоит "пирог" для теплой крыши, покрытой битумной черепицей?

[Алиса1]

Да вот и мне интересно. Кто стоил, как кровлю подобрать, допустим, битум не шумит, но многие говорят, что металлочерепица долговечней и вообще лучший материал. Хотя есть же и другие, например, шифер, керамическая черепица, профнастил, рубероид. Что с этим делать???

[Олег]

Из чего состоит "пирог" для теплой крыши, покрытой битумной черепицей?

Парабарьер+ Вата+Гидробарьер

[Олег]

Да вот и мне интересно. Кто стоил, как кровлю подобрать, допустим, битум не шумит, но многие говорят, что металлочерепица долговечней и вообще лучший материал. Хотя есть же и другие, например, шифер, керамическая черепица, профнастил, рубероид. Что с этим делать???

Если рассматривать металлочерепицу, то для начала нужно найти хорошу. Сейчас делают из тонкого металла и краска с него слазит.

Если рассматривать керамическую черепицу - хрупкая и тяжелая. Кровля из керамочерепицы требуеткрепкой конструкции (усиленный каркас). На мой взгляд - не практична.

Шифер - дешево и сердито, может побить градом.

Профнастил - тоже самое, что и метллочерепица. Очень шумная.

Рубероид - прошлый век.

Я советую битумную черепицу.

[Савва Игнатьич]

А что скажете про "ондулин"?

[Олег]

А что скажете про "ондулин"?

Мой отзыв про ондулин таков: я не стану советовать крыть им крышу. Фирменный ондулин (одноименные заводы есть в Бельгии и во Франции) стоит довольно дорого, на рынке у нас его мало. В основном - фуфло (я видел Россию, Польшу)
в Европе ондулин используется в основном как техническая прослойка под натуральную черепицу. А наши уже придумали (лет 10-12 назад) использовать в качестве кровельного материала.

Ондулин имеет массу недостатков:
1. Меняет свою конструктивную жёсткость (плывёт) при интенсивной нагрузке ультрафиолетового облучения при жаркой погоде.
2. Большой расход крепёжных материалов - 40 гвоздей на 1 м2
3. Слабо выраженный цвет.
4. Малая цветовая гамма.
5. Непрезентабельный внешний вид.
6. Пожароопасный.
7. Срок службы до 10лет(МОжЕТ и 15лет пролежать).
8. Платная утилизация.
9. Отсутствие планок (торцевых, декоративных и т.д.) и невозможность их изготовления из однородного материала.
10. Собирает пыль.
11. Нельзя ходить по крыше в жаркую погоду.
12. Большой расход материала при напуске лист на лист с четырёх сторон в замки (небольшие размеры стандартного листа).
13. При небольшом угле наклона возможно затекание влаги в замки.
14. Места, где задерживается снег, ондулин просто промокает.