Теоретики или практиканты?

[Миха]

ЗЫ: про прорабов ваще молчу. Половину повбывав бы, да какая половина, их большинство.

[МОДЕРАТОР]

ЗЫ: про прорабов ваще молчу. Половину повбывав бы, да какая половина, их большинство.

я с тобой. всех замочим прорабов! кроме Технолога. он свой

[МОДЕРАТОР]

То есть, Вы хотите сказать, что все, кто со строительным дипломом гнут спины на барабане, а кто с общепитовского бурситета - строят коттеджи на века?

[Миха]

дохуя согласен. но и образование никогда показателем небыло!

Согласен, образование не обязательно, но желательно. "Мозги" не каждому даны.

[МОДЕРАТОР]

[quote=Миха]

дохуя согласен. но и образование никогда показателем небыло!

Согласен, образование не обязательно, но желательно. "Мозги" не каждому даны.[/quote:2y0godnb]
зачем оно нужно? чтоб потдеоживать престиж страны?
СНиП тоже образованные придумали/расчитали. которые даже в глаза реальную стройку не видели

[Andrei constructor]

та ты даже если и захочешь, хорошее образование не получишь. так как сейчас преподы приходят на работу с лопавтой для денег а не с книгами

Конечно, такие люди есть, так как наше общество коррумпировано. Но по большей части такие преподаватели ничего из себя не представляют (как специалисты) и платят им только откровенные раздолбаи.
Обычно такие заканчивают ВУЗ и начинают: теория и практика это разные вещи...

[МОДЕРАТОР]

Обычно такие заканчивают ВУЗ и начинают: теория и практика это разные вещи...

хорошо что у меня школа 9 классов :D

[Анти-Строитель]

Надо же какое развитие темы. Всё ругаетесь? А по вопросам первого поста, так никто толком ответов и не написал.

[Andrei constructor]

Надо же какое развитие темы. Всё ругаетесь? А по вопросам первого поста, так никто толком ответов и не написал.

А! ТС еще не спит :D

[Анти-Строитель]

А! ТС еще не спит :D

Конечно. Наблюдаю за Вашими ответами Господа. Что то толковых ответов почти нет. Это из за образованности хорошей, либо из за её отсутствия.