Сторінка 2 з 3 ПершаПерша 123 ОстанняОстання
Показано з 11 по 20 з 23

Тема: Владельцы домов по канадским технологиям.



Поделиться
  1. #11

    За умовчанням Re: Владельцы домов по канадским технологиям.

    Дом по канадской технологии - для желающих получить все быстро. Как уж жить в таких домах - из серии "подумаю потом".

  2. # ADS
    Circuit advertisement
    Реєстрація
    Always
    Повідомлень
    Many
     

  3. #12

    За умовчанням

    ...нет перехода ни на одну из ваши ссылок


    Цитата Повідомлення від Олег Переглянути повідомлення
    Владельцем дома, построенного по канадской технологии не являюсь, но опыт возведения таких домов имеется. Мое мнение - данная технология не является лучшим выбором для жилого дома.
    Сделал для Вас выборку тем форума, где обсуждалась канадская технология. Если есть онкретные вопросы не только владельцам, обращайтесь, постараемся ответить.
    Из чего построить дом

    Выбор материала для стен

    панельно каркасный дом

    Строительство дома по канадской технологии "под ключ"
    Добавлено через 3 минуты:

    ...не говоря уже о пеноласте и прочих связующих. Как-то посмотрел выступление директора Московского института полимеров и услышал фразу - если хотите получить раковое потомство, пожалуйте в пенопластовые домики. На этом мой интерес к таким технологиям погас.
    Цитата Повідомлення від Maks Переглянути повідомлення
    Дом по канадской технологии - для желающих получить все быстро. Как уж жить в таких домах - из серии "подумаю потом".
    Останній раз редагувалося Константин К.; 13.01.2014 в 16:41.

  4. #13

    За умовчанням

    Цитата Повідомлення від Константин К. Переглянути повідомлення
    ...не говоря уже о пеноласте и прочих связующих. Как-то посмотрел выступление директора Московского института полимеров и услышал фразу - если хотите получить раковое потомство, пожалуйте в пенопластовые домики. На этом мой интерес к таким технологиям погас.
    Пенополистирол это если сип-панели.

  5. #14

    За умовчанням

    Цитата Повідомлення від Константин К. Переглянути повідомлення
    ...

    ...не говоря уже о пеноласте и прочих связующих. Как-то посмотрел выступление директора Московского института полимеров и услышал фразу - если хотите получить раковое потомство, пожалуйте в пенопластовые домики. На этом мой интерес к таким технологиям погас.
    Так называемая канадская технология, изначально была самым дешевым способом массового строительства, а пенопласт в те далекие времена, был дорогим и редким материалом, по этому каркас заполняли экологическими природными материалами(солома, всевозможные пропитанные стружки, гофрированный картон и тд). Пенопласт используют только из-за того что это наипростейший и самый дешевый способ реализовать потоковое производство, но если не покупать плиты. а строить индивидуально ,по отдельному проекту, то идея имеет право на жизнь. Дешево не получится, так как противопожарная обработка стоит не дешево(испытывали одну такую: кусок бруска покрытый в 3 слоя бросили в костер, он сначала почернел, потом покрылся пеной,похожей по консистенции на монтажную,потом эта пена обгорела и начал обугливаться брус. около часа мы поддерживали горение костра ,но наш брус так и не загорелся, но обуглился. после мы его распилили. и в глубине 2 см от края брус был не поврежден, сечение бруса 100х1500)

  6. The Following User Says Thank You to demarko For This Useful Post:

    alhekka (16.02.2016)

  7. #15

    За умовчанням

    Цитата Повідомлення від demarko Переглянути повідомлення
    Так называемая канадская технология, изначально была самым дешевым способом массового строительства, а пенопласт в те далекие времена, был дорогим и редким материалом, по этому каркас заполняли экологическими природными материалами(солома, всевозможные пропитанные стружки, гофрированный картон и тд). Пенопласт используют только из-за того что это наипростейший и самый дешевый способ реализовать потоковое производство, но если не покупать плиты. а строить индивидуально ,по отдельному проекту, то идея имеет право на жизнь. Дешево не получится, так как противопожарная обработка стоит не дешево(испытывали одну такую: кусок бруска покрытый в 3 слоя бросили в костер, он сначала почернел, потом покрылся пеной,похожей по консистенции на монтажную,потом эта пена обгорела и начал обугливаться брус. около часа мы поддерживали горение костра ,но наш брус так и не загорелся, но обуглился. после мы его распилили. и в глубине 2 см от края брус был не поврежден, сечение бруса 100х1500)
    Какой антипирен использовали?

  8. #16

    За умовчанням

    от чего не помню того не помню,было это 2008 году заказчик привез канистру попросил испытать, мы испытали ,он потом пару бочек привез, а вот название хоть убей непомню

  9. #17

    За умовчанням

    Цитата Повідомлення від Крок Переглянути повідомлення
    Здравствуйте! Недавно меня заинтересовали каркасные дома. Кто строил такой дом? Каки впечатления от проживания, довольны ли домом? Заранее спасибо. o8o
    Горят такие дома очень быстро. Смущает экологичность sip панелей, не известно как это отразится на здоровье жильцов через много лет. Прочность такого дома вызывает сомнение. Пенопласт- тут тоже вопрос, как будет обстоять дело с конденсатом, да и мыши его если погрызут - не очень приятно. Лично для меня это не стеновой материал для дома.

  10. #18
    Появился Аватар для alhekka
    Реєстрація
    15.02.2016
    Адреса
    Харьков
    Повідомлень
    2
    Thanks
    1
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    За умовчанням

    Горит всё! А когда случился пожар в кирпичном доме, то привести его в жилое состояние после пожара, очень проблематично. Убрать гарь с кирпичей, избавиться от запаха... новый проще построить.
    В каркасных домах, высокая опасность пожара при монтаже конструкций, после закрытия стен изнутри гипсокартоном, вероятность пожара падает в десятки раз.Что бы огню добраться к деревянной конструкции нужно пройти защиту из каменной ватты, которая пожаро безопасна. Наружная отделка так же защищает дом от пожара. Не нарушать технологию строительства, по проводке и отоплению. Это на тему пожароопасности.
    По отоплению. Базальтовая вата 150 мм плотностью не менее 100 кг на 1м3 в наружных стенах о чём то говорит? если нет то вот сравнительная характеристика:
    Теплопроводность, Вт/м °С / необходимая толщина слоя утеплителя, мм:

    Базальтовая вата – 0,039 /167 мм
    Пенополистирол – 0,037 /159 мм
    Стекловата – 0,044/189 мм
    Керамзит – 0,170/869 мм
    Кирпичная кладка – 0,520/1460 мм
    Базальтовая вата уступает только пенополистиролу, но вне то что в разы лучше по пожаро безопасности, она просто не горюча.
    Экологичность дома, возможность достроить или перестроить, скорость строительства (при достаточном финансирование). Вся конструкция подгоняется и собирается на заводе. Брус просушен, обработан пожаро стойкой смесью и противогрибковой смесью.
    Но если делают любители, из подручных материалов то результат может быть ... самый разный.
    У наших же людей как, "мы знаем как нужно, но давайте сделаем по своему". А потом удивляемся, что получилась ерунда.

  11. #19
    Консультант Аватар для Lorien
    Реєстрація
    01.03.2013
    Адреса
    Харьковская обл.
    Повідомлень
    1,898
    Thanks
    154
    Thanked 824 Times in 611 Posts

    За умовчанням

    Цитата Повідомлення від alhekka Переглянути повідомлення
    Горит всё!
    вода тоже горит)

    думаю такой дом не тушится. Предположим построен такой дом в 20 км от харькова. возник пожар, пусть через пять минут увидели соседи, позвонили. две минуты и часть выехала. Приедет она через 20 минут в суперлучшем случае. Прошло пол часа....уже можно и не тушить эти дрова. А если это случилось зимой....). И еще машина не резиновая...воды там не так уж и много. гидрантов нет, это же пригород

    Добавлено:

    Цитата Повідомлення від demarko Переглянути повідомлення
    Так называемая канадская технология, изначально была самым дешевым способом массового строительства, а пенопласт в те далекие времена, был дорогим и редким материалом, по этому каркас заполняли экологическими природными материалами(солома, всевозможные пропитанные стружки, гофрированный картон и тд). Пенопласт используют только из-за того что это наипростейший и самый дешевый способ реализовать потоковое производство, но если не покупать плиты. а строить индивидуально ,по отдельному проекту, то идея имеет право на жизнь. Дешево не получится, так как противопожарная обработка стоит не дешево(испытывали одну такую: кусок бруска покрытый в 3 слоя бросили в костер, он сначала почернел, потом покрылся пеной,похожей по консистенции на монтажную,потом эта пена обгорела и начал обугливаться брус. около часа мы поддерживали горение костра ,но наш брус так и не загорелся, но обуглился. после мы его распилили. и в глубине 2 см от края брус был не поврежден, сечение бруса 100х1500)
    не верю!!!

  12. The Following User Says Thank You to Lorien For This Useful Post:

    Nastya (17.04.2016)

  13. #20

    За умовчанням

    Еще в прошлом году решили строить дом в Залесье на участке, что остался жене от ее родственников. Там стояла старенькая хата-мазанка, развалить которую труда не составило, а вот мусор вывозили так долго, что профукали строительный сезон. Теперь понимаю, что это случилось к лучшему, так как именно зимой пересмотрели свои планы по строительству газобетонного коттеджа, решив заменить материал на сип-панели.
    С сегодняшними ценами на энергоносители даже довольно теплоемкий газобетон недостаточно хорошо сэкономил бы семейный бюджет в отопительный период. А вот сип-дом при его теплоизоляционных свойствах, обещал хорошую экономию. Еще одно преимущество канадской технологии, которое мы заочно оценили – независимость от сезона строительства, то есть, мы могли начать сборку еще зимой, а весной въехать в готовый дом. Главное было не прогадать с качеством материала и строителями. Пришлось перелопатить интернет в поисках компаний, отзывов о них, в ряде случаев ездили лично в офис и на производство.
    Нам адаптировали проект, который предназначался для строительства из пенобетона, под сип-панели, даже сэкономили на фундаменте при этом. Мы заказывали дом на 130 кв.м., под отделку его собрали чуть больше чем за месяц. В сентябре будет полгода с новоселья, пока всем довольны.
    Останній раз редагувалося malinka; 26.08.2016 в 12:12. Причина: сообщение отредактировано согласно правилам раздела.

Сторінка 2 з 3 ПершаПерша 123 ОстанняОстання

Схожі теми

  1. Готовые проекты домов бесплатно
    від Sowa в розділі Проекты домов и коттеджей, архитектура
    Відповідей: 22
    Останнє повідомлення: 25.04.2018, 14:32
  2. Видео строительства домов
    від Andrei constructor в розділі Проекты домов и коттеджей, архитектура
    Відповідей: 10
    Останнє повідомлення: 06.03.2017, 17:24
  3. Реклама  Утепление домов термопанелями. Продажа и установка
    від роман86 в розділі Строительные услуги: бригады строителей, мастера и строительные фирмы
    Відповідей: 34
    Останнє повідомлення: 02.04.2014, 11:11
  4. Недорогие проекты и дизайны домов
    від Дог в розділі Проекты домов и коттеджей, архитектура
    Відповідей: 5
    Останнє повідомлення: 27.02.2014, 18:02
  5. Необычные проекты домов
    від Олег в розділі Проекты домов и коттеджей, архитектура
    Відповідей: 6
    Останнє повідомлення: 26.03.2013, 11:55

Мітки цієї теми

Ваші права

  • Ви не можете створювати нові теми
  • Ви не можете відповідати в темах
  • Ви не можете прикріплювати вкладення
  • Ви не можете редагувати свої повідомлення
  •  

Яндекс.Метрика