Газоблок или ракушка+пенопласт+ракушка?

[Lorien]

Просматривал последние посты Баси и вдруг стало интересно посмотреть характеристики газоблока, цены и т.д. Так собственно вопрос что лучше и дешевле и надежнее?
Мне почему-то второе больше всиляет надежды. И эт не потому что я бассейн делаю из ракушки.
Неизвестно что будет с газоблоком через 70 лет, а это простоит и относительно недорого.
остальные мысля напишу в процессе обсуждения.

[Бася]

В какую цену Вы покупали ракушняк и какие у блока размеры?

[Олег]

Неизвестно что будет с газоблоком через 70 лет

ХЗ, нет дедушек, которые могут утверждать, что будет с газоблоком через десятки лет , поживем - увидим.
А по сути - надо пересчитать по выгоде, т.к. размеры разные , да и ракушняк пористый, следовательно расход раствора больше. Клей для ГБ 42 грн/мешок стоит, а для ракушки цемент+песок, замесы - работы дохрена.

[Andrei constructor]

Как конечный продукт однослойная стена из газобетона будет дешевле и менее трудоемкой. Также у меня нет больших сомнений что стена из ГБ при нормальной эксплуатации простоит 70 лет и даже более.

[Admin]

Вот здесь http://www.forumstroy.com.ua/showthr...BD%D0%B8%D0%BA похожая тема была, ракушняк обсуждали.

[Lorien]

посчитаем цену стены без работы пока
ракушка - 25 штук на кв.м. *6 грн штука с доставкой из крыма=150 грн+25(кажется) 10 см крошки=175 грн.
Цемент. с одного мешка при 1к3 получается 40-50 ракушек положить, при цене пусть 55 грн за мешок с доставкой получается, что на 1 кв метр надо 35 грн.
Песок. Пусть машина 1000 грн, на 1 кв метр около 10 грн. Итого 175+35+10=220 грн. Без работы на ракушку и раствор.
При этом сопротивление стены равно.....

[Строитель]

Извините, если немного не в тему, но, ракушняк у нас и раньше не был так распространен, а теперь наверно вообще все заглохнет. А в Крыму они как из него строят: отливают монолитный каркас, и в нем уже заполняют ракушняком, т.е. несущая часть - монолит. У нас же так не делается. Т.е. им удобно и дешевле строить по своей технологии, а у нас своя.

[Andrei constructor]

Извините, если немного не в тему, но, ракушняк у нас и раньше не был так распространен, а теперь наверно вообще все заглохнет. А в Крыму они как из него строят: отливают монолитный каркас, и в нем уже заполняют ракушняком, т.е. несущая часть - монолит. У нас же так не делается. Т.е. им удобно и дешевле строить по своей технологии, а у нас своя.

Там делают железобетонный каркас, потому что там по другому нельзя делать - сейсмически опасная зона.

[Технолог]

Ячеистый бетон,используется с 20 годов прошлого столетия,многие стеновые панели в Харькове выполнены из ячеистого бетона и стоят уже более 40 лет...
Так что газобетон = неплохое решение...

[Arty Ser]

Я бы выбрал газоблок. Таки фабричное производство - должна соблюдаться технология. А с ракушкой - как повезет, может попасть такая что и саморез держаться не будет. Ну и конечно - геометрия, если у газоблока шов кладки 3 -4 миллиметра, то у ракушки швы будут по сантиметру и за счет этих швов будет идти промерзания. Да и клея на рукушку пойдет на порядок больше, что увеличивает разницу в цене. Считаю, что лучше экономить на обоях и мебели - чем на несущих конструкциях.