Повідомлення від
Lorien
думаю никто не сомневается, что строят. Я пересмотрел все серии "Истории дизайна", которые постит Андрей. Там тоже много таких домов.
Вопрос в другом. Вот возьмем меня, как обычного человека, ну знаю как выглядит молоток и что с ним делать.
Набросаю на скорую руку почему бы я не строил из сип.
1. Это дерево.
2. Это дерево, но в тоже время это не дерево, это не сруб. Экологичностью, природностью и красотой даже и не пахнет.
3. Прочность этой конструкции вызывает сомнения. Нельзя конечно на глаз говорить о таких вещах, надо считать, но....уверен. Несколько лет назад видел как пол села ураган местами поснимал шифер. Шифер с одного дома летел на другой. Не знаю что бы было с таким двухэтажным.
4. Учитывая п.1 есть вопросы по огнестойкости.
5. Нужна внут и внешн отделка.
6. Это не довод, но знакомые бы за спиной хихикали и рассказывали сказку о трех....
7. Невозможно проконтролировать качество обработки древесины, а соответственно и сказать что с ней будет через 50 лет.
8. Поумничаю. Точка росы внутри, дерево попадает в этом районе, как бы не начало подгнивать. Могу ошибаться.
9. Сомнительный эконом эффект при постройке с нуля и до заселения. Т.е. например пусть даже на коробке можно сэкономить 20 т.у.е, но дом в целом с мебелью и вводом газа 200 т.у.е. 10% это не та цифра.
Эще можно понять когда строится современный дом типа модерн или как там и там кроме стекла и нескольких стен нет ничего, то тогда может и можно. А так....
Что касается строителей...им тоже не выгодно что бы здесь не писали.
Сорри если что не так написано.
Наверное это уместно при постройке недорогих домиков в котеджних поселках с небольшим участком земли.
Відповісти з цитуванням
