Замена "пробок" на "автоматы". Вопросы по кол-ву автоматов

[yspih]

Сейчас стоят такие пробки и располоежны в тамбуре (мои две правых пробки)

близится ремонт и планирую их заменить на пакетники (автоматы) и поставить в квартире
примерно как на фото


сам счетчик оставить хочу в тамбуре

теперь вопросы
1. возможно ли это?
2. ориентировочная стоимость работы? предположим что провода из комнаты подведены, т.е. надо только от щитка запитаться и все подключить

и еще вопрос по количеству "автоматов"
планирую так
1 - комната - розетки
2 - комната - верхний свет
3 - коридор, санузел - розетки
4 - коридор, санузел - верхний свет
5 - стиралка
6 - водонагреватель
7 - кондиционер
8 - посудомоечная
9 - кухня - розетки
10- кухня верхний свет
принимаю критику и советы. есть ли целесообразность и рациональность в таком количестве?

Я так понимаю это квартира?

I.
1. Да.
2. Вотрос неоднозначный и вариантов ответов не один.

II.
Если на стиралку, ..., ... есть отдельный автомат, то почему его нет на холодильник?
Почему три зоны света и (три) розеток?

[yspih]

I
1. Спасибо
2. ориентировочно? от чего зависит?

II
Как бы вы предложили? такой вариант потому что может быть сразу все включено у меня (и бойлер, и стиралка, и посудомоеяная с кондем

ну можно две зоны сделать верхнего и нижнего света (одна зона - комната, вторая коридор, кухня санузел)

[Maks]

теперь вопросы
1. возможно ли это?
2. ориентировочная стоимость работы? предположим что провода из комнаты подведены, т.е. надо только от щитка запитаться и все подключить

1. Да
2. 600 гривен

и еще вопрос по количеству "автоматов"
планирую так
1 - комната - розетки
2 - комната - верхний свет
3 - коридор, санузел - розетки
4 - коридор, санузел - верхний свет
5 - стиралка
6 - водонагреватель
7 - кондиционер
8 - посудомоечная
9 - кухня - розетки
10- кухня верхний свет
принимаю критику и советы. есть ли целесообразность и рациональность в таком количестве?

Впринципе нормально. Но не обязательно свет делать отдельно, по моему мнению это не целесообразно.

.
I

2. ориентировочно? от чего зависит?

Если просто проложить провод от счетчика до коробки автоматов - полтинник работа.
Но если приехать из одного конца города в другой с полным набором инструменотов (перфоратр, болгарка, мелочь электрическая) и одежды.
То сама дорога будет стоить около сотни (стоимость такси не знаю).
А если соединить все в коробке автоматов, соединить все в расперделительных коробках, подключить выключатели, розетки, люстры и все это прозвонить и сдать хозяину в рабочем состоя нии (только не прокладывать провода), то это надо все считать на месте.

II
Как бы вы предложили? такой вариант потому что может быть сразу все включено у меня (и бойлер, и стиралка, и посудомоеяная с кондем

ну можно две зоны сделать верхнего и нижнего света (одна зона - комната, вторая коридор, кухня санузел)

Если на бойлер, стиралку и ... по отдельному автомату, то это не плохо, но холодильник в таком случае в первую очередь делается на отдельный автомат - это связано с удобством пользования: когда например куда-то уезжаете на долго, то единственное, что в доме необходимо оставить включенным, - это холодильник (ну и сигнализация (для богатых)).

На свет обычно две зоны, и на розетки обычно две зоны.

[yspih]

Впринципе нормально. Но не обязательно свет делать отдельно, по моему мнению это не целесообразно.

Вы имеете ввиду разделение на розетки и верхний свет? почему не целесообразно?

помойму это как раз практично. допустим перегорела лампочки или выключатель, или люстру поменять, включить переноску в розетку и будет свет чтобы починить

холодильник в таком случае в первую очередь делается на отдельный автомат - это связано с удобством пользования: когда например куда-то уезжаете на долго, то единственное, что в доме необходимо оставить включенным, - это холодильник

идея впринципе нормальная, если будет лишний автомат можно конечно, но если при таком делении как я написал достаточно оставить включеным автомат по розеткам на кухне-коридоре

[hager]

На стиралку, посудомойку и водонагреватель нужно ставить УЗО. Можно конечно и без него, но опять же это ваша безопасность. Если планируете тёплый пол на него то же желательно отдельный автомат.

[Maks]

Впринципе нормально. Но не обязательно свет делать отдельно, по моему мнению это не целесообразно.

Вы имеете ввиду разделение на розетки и верхний свет? почему не целесообразно?

Объясняю свою позицию: потому, что так экономично - меньше проводов и автоматов, меньше трудоемкости в работе, а следовательно - дешевле. Также чем больше элементов в цепи, тем больше она поддвержена выходу из строя. В итоге: чем оно проще - тем оно лучше.

Конечно, если на 1 место ставить "содрать по больше денег с заказчика" - я готов ставить автоматы на каждый точечный светильник, изрезать кучу штроб и обмотать квартиру проводами, чтоб полочку некуда было прибить :D

помойму это как раз практично. допустим перегорела лампочки или выключатель, или люстру поменять, включить переноску в розетку и будет свет чтобы починить

Переноску можно включить в соседней комнате.
Чтоб поменять лампочку совсем не обязательно выкручивать пробки.
Замену люстры лучше отложить на утро . Люстры сейчас не вешаются на крючек, а просверливается перфоратором перекрытие, прикручивается монтажная скоба к бетону. А перфоратору в вечернее или ночное время соседи точно не обрадуются :D .

[yspih]

Maks, ну я образно про люстры
спасибо за совет. а на Ваш взгляд, сколько оптимально ставить автоматов (или узо, как выше предлагали) исходя из планируемого электропотребления и приборов, как я выше писал

[Maks]

Maks, ну я образно про люстры
спасибо за совет. а на Ваш взгляд, сколько оптимально ставить автоматов (или узо, как выше предлагали) исходя из планируемого электропотребления и приборов, как я выше писал

Я насчитал 7 автоматов:
1. Комната-балкон
2. Коридор - санузел + Кухня
3. Рабочая стенка кухни (розетки)
4. Стиралка
5. Водонагреватель
6. Кондиционер
7. Посудомоечная