Сторінка 1 з 2 12 ОстанняОстання
Показано з 1 по 10 з 14

Тема: Монолитные вспарушенные перекрытия



Поделиться
  1. #1

    За умовчанням Монолитные вспарушенные перекрытия

    Цитата Повідомлення від ЦРУ
    ув. Александр_ у меня к вам вопрос. скажите а почему вы это размещаете на всех форумах?
    ваша цель?

    вопрос очень простой и я думаю вы на него сможете дать ответ. спасибо.

    кстате, как погода в Санкт-Петербурге? не в курсе?
    Цель простая. Познакомить людей с этими конструкциями. Желание возникло после того, как походил по форумам и увидел, что сплошь плоские перекрытия. О вспарушенных ни слова. С другой стороны на каждом форуме предлагается поделиться опытом. Почему бы нет? К тому же аудитория каждого форума ограничена. Сообщения мои ориентированы не на проффесионалов, которые вряд ли откажутся от отлаженных у них плоских перекрытий, а на самостройщиков, которые не боятся нестандартных решений.
    А погода в СПб как всегда - дожди, правда, теплее обычного для октября. У нас, частенько, в начале октября снег ложится, ненадолго, конечно. В этом году, пока снега не было.
    Надеюсь, ответил?

  2. # ADS
    Circuit advertisement
    Реєстрація
    Always
    Повідомлень
    Many
     

  3. #2

    За умовчанням Re: ****************************

    Пиши, може чего дельного и я почерпну.

  4. #3

    За умовчанням Re: ****************************

    Цитата Повідомлення від Кламп
    Пиши, може чего дельного и я почерпну.
    Так в том и вопрос, что уже было здесь написано, а затем взяли и удалили.
    И что теперь - заново писать?

  5. #4

    За умовчанням Re: Монолитные вспарушенные перекрытия

    Хочешь, чтобы я на колени перед тобой стал.

    Ну вот, стою.
    Будешь постить или нет?
    Денег не дам, не проси. Их просто нет.

  6. #5

    За умовчанням Re: Монолитные вспарушенные перекрытия

    В восстановление удалённого.
    Хотел рассказать о неплоских перекрытиях, имеющих подъём в середине перекрываемого помещения. Они представляют собой тонкостенную параболическую оболочку. Оболочка работает на сжатие, поэтому не требуется силовой арматуры в самой оболочке. Арматура укладывается в контур по периметру, поскольку именно периметр здесь работет на растяжение.
    Достоинства:
    - большая несущая способность;
    - экономия бетона и арматуры;
    - меньший вес по сравнению с плоским монолитом;
    - возможность возведения одному без потери качества.
    Недостатки:
    - требуется профильная опалубка и подготовка для выведения в плоскость для пола.
    Для примера было показано то, что сам сделал - фрагменты потолка подвала и второго этажа:
    [attachment=5:2myj6lxo]IMG_0194_.jpg[/attachment:2myj6lxo]
    [attachment=4:2myj6lxo]IMG_0261_.jpg[/attachment:2myj6lxo]
    Размер помещения 4x5м, стрела подъёма 30см, толщина оболочки 6см для рассчётной нагрузки 1000кг/кв.м и бетона марки 200. Три перекрытия. Постройке 14 лет.
    Профиль перекрытия:
    вид на короткую сторону:
    [attachment=3:2myj6lxo]dvoyak_a.jpg[/attachment:2myj6lxo]
    на длинную:
    [attachment=2:2myj6lxo]dvoyak_b.jpg[/attachment:2myj6lxo]
    сверху:
    [attachment=1:2myj6lxo]dvoyak_iz.jpg[/attachment:2myj6lxo]
    Основной книгой по этой теме считаю труд:
    Штаерман Ю.Я. Вспарушенные плиты. Проектирование и возведение. Тбилиси, - 1954г. В ней есть всё необходимое для того, чтобы разобраться в вопросе: методики геометрического и прочностного расчётов с примерами.
    Ещё одна особенность: по мере приближения к стене, примерно за 50см до неё, толщину оболочки нужно увеличивать, чтобы в плоскости стены толщина была ~15 см. Это нужно для того, чтобы правильно передать усилия от оболочки на армирующий контур. У меня потребовалось 4 прутка диаметром 14 мм - понятно, что иначе их в 6 см толщины не вписать. Для пояснения - схема:
    [attachment=0:2myj6lxo]Разрез_перекр.JPG[/attachment:2myj6lxo]
    Это у меня размер 4x5м, а вообще пролёты - практически любые. В 50-е годы возводили и 16-ти метровые своды.
    Вот, как-то так, пока.
    Мініатюри Мініатюри Натисніть на зображення для збільшення. 

	Назва:	IMG_0194_.jpg 
	Переглядів:	158 
	Розмір:	46.7 Кб 
	ID:	496   Натисніть на зображення для збільшення. 

	Назва:	IMG_0261_.jpg 
	Переглядів:	158 
	Розмір:	70.4 Кб 
	ID:	497   Натисніть на зображення для збільшення. 

	Назва:	dvoyak_a.jpg 
	Переглядів:	158 
	Розмір:	23.0 Кб 
	ID:	498   Натисніть на зображення для збільшення. 

	Назва:	dvoyak_b.jpg 
	Переглядів:	158 
	Розмір:	29.3 Кб 
	ID:	499   Натисніть на зображення для збільшення. 

	Назва:	dvoyak_iz.jpg 
	Переглядів:	158 
	Розмір:	62.4 Кб 
	ID:	500  

    Натисніть на зображення для збільшення. 

	Назва:	Разрез_перекр.JPG 
	Переглядів:	158 
	Розмір:	9.7 Кб 
	ID:	501  

  7. #6

    За умовчанням Re: Монолитные вспарушенные перекрытия

    Возникает желание не согласиться с некоторыми утверждениями.
    Но не имею необходимой проф. базы для аргументации.

  8. #7

    За умовчанням Re: Монолитные вспарушенные перекрытия

    Цитата Повідомлення від Кламп
    Возникает желание не согласиться с некоторыми утверждениями.
    Но не имею необходимой проф. базы для аргументации.
    Можно и без проф. базы попробовать. Ничего страшного в этом нет. Я тоже не строитель.

  9. #8
    Гость

    За умовчанням Re: Монолитные вспарушенные перекрытия

    Вы говорите профессионалы (предприятия) не делают вспарушенное, ибо не выгодно.
    Но арку (подобие ваших потолков) они делают.
    В чем разница:
    1) арка значительно выше в прогибе от потолка - повидимому не случайно.
    2. потолки типа вспарушенных делают, но со значительным прогибом - это купола.

    А вот низкий прогиб - вспарушенный потолок не делают.

  10. #9

    За умовчанням Re: Монолитные вспарушенные перекрытия

    Я считаю, что чем больше стрела подъёма, тем меньше распорные усилия. У куполов очень большая стрела подъёма. Арки делают, обычно, в проёмах дверных, оконных и они, как правило, не имеют двойной кривизны. А стрела подъёма, опять же по-моему, определяется, скорее, из эстетических соображений. Вспарушенные перекрытия тоже делали с давних времён. В Питере в старых, ещё царских времён, домах таких перекрытий хватает, правда выложены они из кирпича. У Штаермана также говорится о кирпичных вспарушенных. Я хочу сказать, что это далеко не новое решение, скорее - хорошо забытое старое.

  11. #10

    За умовчанням Re: Монолитные вспарушенные перекрытия

    Так и есть. Очень часто такие конструкции двоякой кривизны делали в виде пологональных куполов и парусных куполов.
    Лично мне очень нравятся старые сводчатые перекрытия (монолитные, кирпичные) по металлическим двутавровым балкам (одинарной кривизны). У нас их в Харькове очень много. Они тоже делались вспарушенными, с небольшой стрелкой подъема. К сожалению, они незаслужено забыты строителями и инженерами.

Сторінка 1 з 2 12 ОстанняОстання

Схожі теми

  1. Межэтажные легкие перекрытия
    від Sowa в розділі Стены, перегородки, фасады, перекрытия, заборы, изоляция, утепление
    Відповідей: 22
    Останнє повідомлення: 19.04.2023, 12:50
  2. Деревянные перекрытия и ванная комната
    від Кэп в розділі Стены, перегородки, фасады, перекрытия, заборы, изоляция, утепление
    Відповідей: 11
    Останнє повідомлення: 10.04.2014, 10:02
  3. Технология производства плит перекрытия.
    від МОДЕРАТОР в розділі Технологии
    Відповідей: 5
    Останнє повідомлення: 03.06.2013, 14:30
  4. Перекрытия
    від Олег в розділі Стены, перегородки, фасады, перекрытия, заборы, изоляция, утепление
    Відповідей: 16
    Останнє повідомлення: 26.03.2013, 21:37
  5. Оптимальная ширина перекрытия
    від denzil_kharkov в розділі Кровля, мансарды, навесы, маркизы, водосточная система, снегозадержатели.
    Відповідей: 19
    Останнє повідомлення: 03.03.2013, 01:06

Мітки цієї теми

Ваші права

  • Ви не можете створювати нові теми
  • Ви не можете відповідати в темах
  • Ви не можете прикріплювати вкладення
  • Ви не можете редагувати свої повідомлення
  •  

Яндекс.Метрика