Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 32

Тема: Налоги



Поделиться
  1. #1
    Новостник Аватар для NEWS
    Регистрация
    13.02.2012
    Сообщений
    1,320
    Сказать "спасибо"
    0
    Поблагодарили 0 раз за 0 сообщ.

    По умолчанию Налоги

    Украинцев заставят платить пошлины за оформление паспорта и регистрацию квартиры.



    Ряд нотариальных актов также попадает под обложение пошлиной.

    Верховная Рада Украины предлагаетс ввести взимание государственной пошлины за проведение государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, государственной регистрации вещевого права на недвижимое имущество, обременение права на недвижимое имущество и установление ставок государственной пошлины за такие действия. Предустматривающий такие нормы законопроект “О государственной пошлине” (№ 9737) был принят первом чтении. За данное решение проголосовал 251 из 384 народных депутатов, зарегистрированных в сессионном зале, передает УНИАН.


    Указанные новации предлагается ввести с 1 января 2013 года.

    В соответствии с законопроектом, плательщиками государственной пошлины являются граждане Украины, иностранцы, лица без гражданства, предприятия, учреждения, организации, другие юридические лица (в том числе иностранные) и физические лица - предприниматели, которые обращаются в уполномоченные органы для совершения в их интересах отдельных действий и выдачи документов, которые имеют юридическое значение.

    Отмечается, что государственная пошлина взимается: за совершение нотариальных действий государственными нотариальными конторами и уполномоченными на это должностными лицами органов местного самоуправления, а также за выдачу дубликатов нотариально заверенных документов; за государственную регистрацию актов гражданского состояния, повторную выдачу гражданам свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния и свидетельств в связи с изменением и восстановлением актовых записей гражданского состояния; за выдачу паспорта гражданина Украины (кроме обмена в настоящее время действующего паспорта на паспорт нового образца); за оформление паспорта гражданина Украины для поездки за границу; за выдачу гражданам Украины заграничного паспорта на право выезда за границу или продления срока его действия.

    Также такая пошлина должна взиматься за выдачу документов на право выезда за границу и при приглашении в Украину лиц из других стран, за продление срока их действия и за внесение изменений в эти документы; за продление срока действия визы для въезда в Украину, транзитного проезда через ее территорию (пребывание в Украине иностранцев и лиц без гражданства); за выдачу или продление срока действия вида на жительство в Украине иностранцам и лицам без гражданства; за оформление виз для въезда в Украину, транзитного проезда через ее территорию, а также с заявлений о принятии в гражданство Украины или о выходе из гражданства Украины; за регистрацию места проживания; за государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество; за государственную регистрацию вещевого права на недвижимое имущество, за обременение права на недвижимое имущество; за операции по эмиссии ценных бумаг, кроме облигаций государственных и местных займов, и по выдаче приватизационных бумаг; за регистрацию деривативов; за операции с объектами недвижимого имущества, которые осуществляются на товарных биржах, кроме операций по принудительному отчуждению такого имущества в случаях, предусмотренных законами Украины; за проведение публичных торгов (аукциона, тендера) объектами недвижимого имущества, кроме операций по принудительному отчуждению такого имущества в случаях, предусмотренных законами Украины; за выдачу охранных документов (патентов и свидетельств) на объекты интеллектуальной собственности, а также за действия, связанные с поддержкой действия патентов на сорта растений; за выдачу разрешений на право охоты и рыболовства.
    Последний раз редактировалось NEWS; 11.12.2013 в 10:43.

  2. # ADS

    Регистрация
    Давно
    Сообщений
    Много
     

  3. #2
    Новостник Аватар для NEWS
    Регистрация
    13.02.2012
    Сообщений
    1,320
    Сказать "спасибо"
    0
    Поблагодарили 0 раз за 0 сообщ.

    По умолчанию Налоги 2013

    Недвижимость, скважины, валюта... 2013 год станет рекордным по числу новых налогов?

    Украинцам придется платить за воду из скважин, за «лишние» квадратные метры, а возможно, и за сбережение собственных денег на депозите. Впрочем, по мнению экспертов, пополнить казну все это не поможет. Дело в том, что новые обязательные платежи легко можно обойти. Не нарушая при этом закон.

    Налог на недвижимость парламент пытался ввести несколько раз, начиная с 2010 года. Осенью 2011-го депутаты приняли соответствующий закон, но его ветировал президент. Официально вето объяснялось тем, что сбор, согласно нормативу, взимался с жилой площади, а не с общей. Это позволило бы владельцам хором в 500 квадратных метров за небольшую взятку оформить 400 кв. м как коридоры и кладовые и ничего не платить. Но бытовало мнение, что гарант в принципе не одобряет нововведение. Тем не менее за закон проголосовали еще раз, уже с поправками президента. Он должен был вступить в силу в июле, но Верховная Рада отсрочила введение налога до следующего календарного года. Так что все прелести нового налогообложения украинцы почувствуют на себе уже в январе. Из-за принятых изменений размер сбора с каждой квартиры вырастет в полтора раза — как раз на столько общая площадь превышает жилую в стандартных домах.


    Впрочем, малообеспеченным гражданам это не грозит. Налог на недвижимость не будет взиматься с одной квартиры площадью до 120 квадратных метров или одного частного дома до 250 «квадратов». Хозяевам двух и более квартир придется платить за ту, в которой они не зарегистрированы. А если площадь жилья превышает льготные 120 метров, то за каждый дополнительный нужно будет отдать 1% от минимальной зарплаты на начало года. Для 2013-го это 11,76 грн за метр. Если площадь квартиры превышает 240 кв. м, а дома — 500 кв. м, сбор будет составлять уже 2,7% размера минимальной заработной платы, то есть 31,75 за метр. Налог будет взиматься ежегодно. К слову, если владелец нескольких квартир не зарегистрирован ни в одной из них, он может сам выбрать объект, на который будет распространяться льгота. В итоге тех, кому действительно нужно платить этот налог, оказывается не так уж много. Да и сумма получается не страшная, особенно если посчитать, сколько это в месяц.

    Но сбором с квадратных метров недвижимости новации не ограничиваются. При продаже жилья или земельного участка с каждым годом приходится платить в бюджет все больше. Комитет Верховной Рады по вопросам финансов, банковской деятельности, налоговой и таможенной политики рекомендовал принять за основу правительственный законопроект №10645. Документ, помимо прочего, предлагает изменить порядок налогообложения операций по продаже недвижимого имущества. Если его примут в существующей редакции, Кабмин сможет сам устанавливать порядок определения оценочной стоимости объектов. А ведь именно от него «пляшут» реальные договорные цены, пишет ВВ. Это означает только одно — граждан пытаются заставить платить налоги с реальной стоимости жилья, а не «среднепотолочной». К примеру, при продаже квартиры в Киеве стоимостью 100 тысяч долларов в казну придется отдать
    5 тысяч. Это достаточно большие деньги, чтобы люди начали искать обходные пути.

    Заместитель директора агентства недвижимости Asta-nova Юлия Иляшева рассказала, как можно избежать налогообложения или существенно его уменьшить: «До недавних пор действовала норма, при которой налог платился с любой проданной квартиры, если хозяин владел ею менее трех лет. Это особенно сильно било по тем, кто получал наследство. Жить в квартире в их планы не входило, платить три года коммунальные услуги — тоже. В итоге кроме налога на наследство приходилось платить еще 5% от стоимости жилья. Но законодатель внес изменения в Налоговый кодекс. Теперь на наследуемое имущество правило трех лет не распространяется. Вот только есть интересная оговорка: к наследованию приравняли дарение». По словам Иляшевой, если оформить куплю-продажу как дарение, налог тоже можно не платить. Но в этом случае проблема может возникнуть у получателя такого «подарка». В том смысле, что ему придется уплатить подоходный налог. Правда, занизить оценочную стоимость квартиры для дарения проще, чем для продажи. Но это пока.

    Нардеп Андрей Пинчук уже однажды предлагал вариант, при котором можно учесть все до копейки при операциях с недвижимостью. «Сегодня при осуществлении сделок купли-продажи стоимость объектов занижается вдвое, — возмущался Пинчук. — Потери бюджета из-за этой практики достигают 2 млрд грн в год». Реальная стоимость недвижимости, особенно новой, завышается во многом из-за откатов и взяток чиновникам, без которых строительство не начнешь и не закончишь. Так что иногда по факту налоги платятся примерно с той стоимости квартиры, которую она имела бы, если вычесть сумму коррупционных процедур. И тем не менее депутат предложил, чтобы деятельность оценщиков была подчинена не Фонду государственного имущества и Госагентству земельных ресурсов, а Государственной налоговой службе.

    В теории это значит, что налоговая косвенно будет контролировать оценку недвижимости перед продажей и сопровождать сделку с самого начала. Что, по идее, должно помешать занижать стоимость жилья и заставить платить налоги со всей суммы. На практике же все радикально иначе. Действительно, сегодня оценщики за определенную мзду ставят в графе «стоимость» нужную сумму. Но кто сказал, что под контролем налоговиков они перестанут это делать?В итоге проект закона был отозван. Но идея переподчинить оценщиков жива. Кроме того, налоговики намерены выяснять происхождение денег, за счет которых украинцы совершают крупные покупки. Информация о сделках с недвижимостью и сегодня регулярно поступает в ГНА. Но пока за несоответствие доходов и расходов никого не наказывают. Тем не менее в принятом в первом чтении и отложенном до 2013 года Законе «О рынке земли» есть норма, обязывающая покупателя подтверждать происхождение средств. В Минфине планируют распространить ее и на сделки с другой недвижимостью и автомобилями. По мнению юриста Михаила Юмашева, это приведет только к всплеску фиктивной ипотеки. Граждане будут оформлять кредит, предоставлять справку об этом налоговикам, а затем гасить заем «черным налом». Уже сегодня существуют программы, позволяющие провернуть такую операцию абсолютно бесплатно.

    Кроме продавцов недвижимости раскошелиться придется автолюбителям и... хозяевам глубоких колодцев. С первыми все понятно: просто при первичной регистрации автомобиля повышается транспортный сбор для владельцев авто с объемом двигателя от 3,5 л. Сейчас владельцы машин с объемом двигателя 3,5–4,5 л платят 40 грн за 100 куб. см, а будут платить 45 грн. Владельцы авто с двигателем от 4,5 л до 5,5 л вместо 40 грн будут платить 50 грн за 100 куб. см. А хозяева «танка» свыше 5,5 л — 55 грн. С расчетами и контролем уплаты налога проблем быть не должно. А вот с колодцами все гораздо интереснее. Во время пресс-конференции в Киеве директор Института города Александр Сергиенко рассказал, что правительство и само пока не знает, как обязать граждан платить налог на воду.

    «С одной стороны, вода — важный ресурс и бесплатной быть не может, — говорит эксперт. — Но воздух тоже важный ресурс. И солнечное тепло, и свет. Так что логика получается несколько популистская. В постановлении Кабмина №963 речь идет о скважинах, используемых субъектами хозяйствования. На них должны ставиться счетчики». В теории счетчики на скважинах должны установить все собственники или пользователи земельных участков, на которых они расположены. Стоимость одного — 5 тыс. гривен. И на практике непонятно, кто и за какие деньги сможет заставить людей это делать. И кто и как будет проверять каждое село, снимать показания этих счетчиков. Так что в итоге новый налог грозит превратиться в пустой звук. Складывается впечатление, что у руководства страны отказывает фантазия. А деньги казне очень нужны. Где же еще их взять, как не у крестьян, которые — о ужас! — бесплатно пьют воду…

  4. #3
    Новостник Аватар для NEWS
    Регистрация
    13.02.2012
    Сообщений
    1,320
    Сказать "спасибо"
    0
    Поблагодарили 0 раз за 0 сообщ.

    По умолчанию Re: Налоги 2013

    Пять последствий введения налога на продажу валюты

    Украинцам придется держать все валютные сбережения в банках и искать у обменников "менял", чтобы не платить налог.

    Последствие первое: сбережения в долларах придется нести в банк, пишет Простобанк Консалтинг.

    Узнав о планах по введению 15%-ного налога на продажу валюты, первыми заволновались те, кто хранит свои сбережения не в гривне. Не удивительно, что многие украинцы поспешили тут же перевести свои сбережения в гривну. "В первые дни, когда появилась информация о предполагаемом налоге, мы ощутили значительное снижение спроса на валюту. Соотношение продажа /покупка было особенно заметно: несколько дней мы покупали валюты у населения в два раза больше, чем продавали. Последние дни соотношение выровнялось, спрос на валюту и ее продажа банку со стороны населения практически эквивалентны», - рассказывает Галина Калашникова, директор операционного департамента банка "Финансы и Кредит".

    Однако НБУ и авторы законопроекта поспешили успокоить волнения: долларовые сбережения не пострадают, если хранить их на срочном депозите. Деньги, пролежавшие в банке не менее 30-ти дней, можно будет обменять на гривну без потерь. "Предполагаемое "освобождение" от уплаты налога по средствам, снятых с депозитных счетов, вызовет значительный прирост таких депозитов. Но введенный ранее запрет на кредитование физических лиц в иностранной валюте заставит банки существенно снизить ставки по таким депозитам – до минимальных", - прогнозирует Александр Штефан, начальник казначейства Астра Банка.

    Тут стоит отметить, что для тех, кто ранее хранил свои валютные сбережения дома, минимальная доходность все равно будет выше ее отсутствия. В других случаях вкладчикам придется возвращаться к депозитам в национальной валюте. "В последствии привлекательные ставки по депозитам в национальной валюте будут провоцировать население продавать иностранную валюту и размещать национальную валюту в банках на депозиты", - комментирует Александр Штефан.

    Хорошо, если собранные деньги не нужны вам прямо сейчас, и вы уже определились с надежным на ваш взгляд финучреждением – тогда открыть депозит не составит большого труда. В другой ситуации оказываются те, кто планирует значительные расходы уже в ближайшем будущем или не может четко спрогнозировать, когда ему понадобятся деньги. Потеряют смысл и вклады до востребования в иностранной валюте: снятые с них средства не освобождаются от уплаты налога, а небольшая доходность далеко не компенсирует 15%-ный сбор.

    Последствие второе: туристам придется тратить больше

    Если вы не валютный спекулянт, и вовсе далеки от покупки валюты в инвестиционных целях – это не значит, что новый налог вас не коснется. Например, если вы решите поехать в отпуск или командировку за границу. В таком случае, обменивая непотраченные в поездке деньги, вы также подвергнетесь налогообложению.

    Хорошо еще, если вы отправляетесь в ближайшие страны-соседки Украины, к примеру, в Польшу или Грузию, где местную валюту можно поменять на гривны перед выездом. Но если вы планируете более дальнее путешествие, то автоматически становитесь перед выбором: либо при обмене платить в госказну 15% от сэкономленного в поездке, либо тратить за рубежом все до копейки. Хорошо, если для вас эти расходы не принципиальны. Если же вы стараетесь сэкономить, то задача выглядит куда сложнее.

    Еще один вариант, как избежать налога – рассчитываться за рубежом пластиковой картой. Если карту открыть в гривне, то менять валюту вам не придется. Правда, придется заплатить комиссию за конвертацию, а если вы едете не в США, то – дважды. Плюс к этому вы дважды понесете потери на курсовой разнице, не говоря уже о расходах на открытие самой карты классом не ниже Visa Classic или Mastercard Mass.

    Чтобы сократить расходы из-за курсовой разницы и конвертации, можно открыть карту в долларах. Однако здесь мы возвращаемся к исходному пункту: оставшиеся на карте доллары вам придется обналичивать в Украине и менять с уплатой 15%-ного сбора, тратить все за рубежом, или снимать через банкомат в гривне и платить комиссию за конвертацию.

    В более выгодном положении здесь окажутся разве что те, кто ездят за границу часто. В таком случае оставшуюся от поездки валюту можно не обменивать, а отложить до следующей поездки. Опять же, если «зависшие» в валюте деньги для вашего бюджета не принципиальны.

    Не обрадует нововведение и иностранных туристов, приезжающих в Украину. Последним, чтобы избежать налогообложения, нужно будет рассчитываться пластиковой картой. А платежные терминалы в Украине, как ранее писал Prostobank.ua, далеко не повсеместны. Приемлемым выходом здесь выглядит разве что снятие гривневой наличности через банкомат с уплатой соответствующей комиссии банку.

    Последствие третье: появится налог на "заробитчанство"

    Не секрет, что многие украинские семьи живут за счет средств, пересылаемых их родственниками из-за границы. Авторы законопроекта утверждают, что новый налог не коснется денег, пересылаемых украинскими «заробитчанами», поскольку от налогообложения будут освобождены средства, полученные денежным переводом на сумму до 150 тысяч гривен в эквиваленте.

    Однако здесь есть нюансы. Во-первых, чтобы избежать налога, полученную из-за границы валюту придется продать сразу же при получении перевода. А во-вторых, многие семьи пересылают деньги не с помощью переводов, а другими каналами: передают через знакомых или автобусами.

    Очевидно, что второй способ имеет множество рисков: конверт могут потерять или просто украсть. С другой стороны, на такой шаг, как правило, идут не от хорошей жизни. Пересылка наличных позволяет избежать уплаты комиссии за перевод, которая при суммах до 1000 долларов может составлять 2%-15% в зависимости от системы переводов. Кроме этого, многие работающие за границей украинцы опасаются, что регулярное получение переводов может привлечь к их семье в Украине внимание со стороны налоговой инспекции.

    Последствие четвертое: "менялы" возвращаются?

    Самое ожидаемое последствие введения налога – возвращение «теневого» валютного рынка, представителей которого в народе называют "менялами". Представьте, что вам нужно срочно поменять валюту: оставшуюся от заграничной поездки или просто хранившуюся у вас дома. Ждать месяц, пока деньги "отлежатся" на депозите, чтобы избежать налогообложения, вы не можете, а отдавать 15% суммы государству не хотите.

    Обратиться к "меняле" вам может помешать либо исключительная законопослушность, либо опасение мошенничества. Однако первый мотив – весьма абстрактный и непрагматичный. А что касается второго, то его уже поставил под сомнение опыт МММ-2011.

    "К последствиям принятия такого налога мы бы отнесли его возможно негативное влияние на официальный наличный валютный рынок. Размер предполагаемого налога довольно значительный и появится большой соблазн не платить его. Вводить такой налог, по нашему мнению, необходимо только при полном понимании, как и за счет каких ресурсов будет обеспечено его выполнение", - комментирует Александр Штефан.

    Последствие пятое: спекулянты не пройдут

    Чего действительно поможет достичь новый налог, так это прекращения спекуляций на разнице курсов валют. Действительно, вероятность того, что в ближайшее время курс доллара или евро вырастет более чем на 15%, невысока.

    В этом случае спекулянты валютой оказываются даже в худшем положении, чем торговцы ценными бумагами. Ведь по операциям с ценными бумагами налогом облагается прибыль. Если в результате изменения котировок трейдер получил убыток, то налог он не заплатит. В случае же с валютой налог будет взиматься со всей суммы. И даже если курс снизился, и спекулянт терпит убыток, он все равно должен будет заплатить налог.

    И все было бы ничего, однако возникает закономерный вопрос: много ли украинских граждан зарабатывают тем, что скупают в обменниках наличную валюту большими суммами, а потом продают ее же с целью заработать на изменении курса? Действительно ли доходы, получаемые от этих операций настолько существенны, а оборот может нанести ущерб украинской экономике? Учитывая копеечные изменения курсов валют в последние годы, чтобы заработать таким образом, спекулянту пришлось бы покупать десятки и сотни тысяч наличных долларов и евро. А покупка тысячи долларов в расчете на рост курса на 5-10 копеек – по сути, не спекуляция, а попытка сохранить свои сбережения от обесценивания, поскольку прирост все равно нивелируется из-за разницы в розничных курсах покупки и продажи валюты.

    В этом ракурсе введение налога на продажу валюты в обменниках выглядит как борьба с ветряными мельницами. Те, кто хотят зарабатывать на курсах валют, торгуют на Forex, а спекуляциями на огромные суммы, по мнению регулятора, чаще занимаются сами банки, чем рядовые граждане.

    Напомним, что две недели назад налог на продажу валюты не прошел в Раде. Автор законопроекта №11433, регионал Виталий Хомутынник, отозвал его. Однако, по словам Василия Горбаля, налог могут "протолкнуть" уже завтра.

    Законопроект №11433 о введении 15%-ного сбора при продаже валюты в Пенсионный фонд уже окрестили налогом на продажу валюты. Он вызвал бурное обсуждение среди украинцев. В частности, эксперты начали делиться советами о том, как налог на продажу валюты можно обойти.

  5. #4
    Уверенный
    Регистрация
    13.09.2012
    Сообщений
    139
    Сказать "спасибо"
    0
    Поблагодарили 0 раз за 0 сообщ.

    По умолчанию Re: Налоги 2013

    Введение налога на валюту даст обратный ефект - это приведет к панической скупки валюты. В Верховной Раде зарегистрированы два законопроекта, которыми предлагается ввести сборы в Пенсионный фонд с операций по продаже наличной иностранной валюты как с физических, так и юридических лиц.

    Так нардеп Валерий Шаманов предлагается ввести 10% сбор в Пенсионный фонд Украины из суммы операций по продаже наличной иностранной валюты физическими лицами. Зато народный депутат Андрей Павловский предлагает ввести 15% сбор в Пенсионный фонд с суммы операций по продаже наличной иностранной валюты юридическими лицами.

    Ранее в Верховной Раде был зарегистрирован законопроект о введении 15% налога на продажу валюты. Однако 20 ноября ВР отложила его рассмотрение на неопределенный срок, поскольку его автор народный депутат Виталий Хомутынник отозвал законопроект.

    Идея о введении такого налога принадлежит председателю Национального банка Сергею Арбузову. "Регионалы" не исключают, что к этому законопроект парламент таки вернется.

    Власть пытается протолкнуть этот законопроект, поскольку кризис в экономике уже ощутима. Сейчас в стране есть дефицит валюты. В частности, правительство погасить свои валютные долги и особенно велики эти возвращения должны быть в следующем году - это примерно 10 млрд долларов. А известно, что валютные резервы Национального банка Украины ежегодно уменьшаются, поэтому перспектива очень привлекательной.

    В связи с этим, правительство считает, что таким методом как введение налога на продажу валюты он заставит население не скупать ее и меньше экономить средств в валюте. А значит валюта оставаться в банковских учреждениях. Думаю, что именно такая сейчас логика правительства. Хотя ее трудно признать объективной и правдивой.

    Ведь налогообложения любого оборота, любой деятельности - это давление на вид дильности и фактически запрет такого вида деятельности. Если мы сегодня обложили, например, продажу молока в магазинах 15-процентным налогом, то молоко из магазинов исчезнет. Следовательно и валюта исчезнет из обменных пунктов и банковских учреждений. Люди перестанут просто доверять банкам и образуется позабанкивьский черный рынок обмена. Потому остановить обмен нельзя - это даже не прибыльная какая-то деятельность, а это просто органическая потребность получать необходимые средства для платежа. Одни люди едут за рубежом и им необходима валюта, а другие наоборот - зарабатывают за границей и приезжают сюда, чтобы здесь что-то построить, или начать какое-то бизнес, или купить что-то для родителей, детей.

    То есть, это очень невзвешенные шаги. Поэтому, у меня все же есть надежда, что депутаты не поддерживают этот законопроект. Когда первый законопроект появился в Верховной Раде, в первом чтении большинство фракций вообще высказались против него, поэтому этот вопрос даже не ставился на голосование. Конечно, сейчас может что-то и изменились. Но в любом случае, это нанесет только вред. Действия правительства не конструктивны в этом плане.

    Я думаю, что это временные какие-то меры, возможно даже направлены на то, чтобы люди накануне введения закона сдали максимальное количество валюты. Ведь закон не может быть введен раньше, чем за три месяца, тем более надо еще внести соответствующие изменения в Налоговый кодекс. Все это требует длительного времени. Но ожидания такого налога заставит людей избавиться валюты уже сегодня, когда они надеялись, что продадут ее, скажем, через полгода, для того, чтобы не попасть под этот пресс.

    Это может быть неким психологическим шагом. Некоторые экономисты считают, что это именно так. Люди сейчас спеша сдают валюту. Но если потом изменится ситуация и налог не будет введен, и окажется, что это только запугивание этим налогом, то вообще разрушится психологическая конструкция и люди будут все скупать заранее. Люди сорвутся. Если сейчас они эластичнее, спокойно относятся к валютных сбережений, то потом это может привести к панической скупки валюты. Эффект будет обратный.
    На свете нет ужаснее напасти,
    Чем идиот, дорвавшийся до власти
    (с)Филатов

  6. #5
    Новостник Аватар для NEWS
    Регистрация
    13.02.2012
    Сообщений
    1,320
    Сказать "спасибо"
    0
    Поблагодарили 0 раз за 0 сообщ.

    По умолчанию Re: Налоги 2013

    Как изменятся цены на квартиры после введения налога на недвижимость в Украине?

    Специалист считает, что в следующем году рынок жилья не изменится...

    В 2013 году рынок недвижимости никак не изменится.

    “Рынок недвижимости в течение 2013 года никак не изменится, потому что налог на недвижимость, который будет введен с 1 января 2013 года, согласно статье 265 Налогового Кодекса Украины, будет введен на объекты очень большой площади. Их же на самом деле совсем немного. Кроме того, их и так никто не покупает, в принципе”, – говорит Костецкий.

    Кроме того, аналитик добавляет, что количество сделок на такие объекты и так не более 3% от всех сделок.

    “Тем более, этот налог на недвижимость будет минимальным. И даже если человек будет платить, это будет очень несущественно. Я думаю, что рынок никак не изменится, многие будут ожидать худшего. А возможно, снизится в дальнейшем площадь, которая будет подпадать под налогообложение”, – заявляет эксперт.

    Сейчас – это может быть пробной ситуацией, по мнению Костецкого, когда правительство хочет проверить, как новшество воспримут: как будут платить, какие будут недостатки, проработать механизм, как это будет происходить.

    “Со временем, когда налоги увеличатся, цена может измениться. Но пока ситуация никак не изменится”, – уверяет маркетолог.

    Напомним, с 1 января 2013 года в Украине согласно ст. 265 Налогового Кодекса Украины, ожидается введение нового налога на недвижимость.

  7. #6
    Новостник Аватар для NEWS
    Регистрация
    13.02.2012
    Сообщений
    1,320
    Сказать "спасибо"
    0
    Поблагодарили 0 раз за 0 сообщ.

    По умолчанию Re: Налоги 2013

    Кто и как будет платить налог на недвижимость?

    Многодетные семьи получат льготы, а за дачи налоговая не попросит денег...

    С 1 января 2013 года вводится налог на недвижимость. Плательщиками такого налога будут владельцы жилой недвижимости, как физические, так и юридические лица, в том числе и нерезиденты, пишет UBR.

    Итак, после вступления в силу данной нормы Налогового кодекса, не подлежат налогообложению квартиры, площадь которых не превышает 120 кв. м и жилые дома площадью до 250 кв. м. Но если метраж квартиры, допустим, 127 квадратных метров, то за 7 квадратных метров нужно будет заплатить.

    Также не будут облагаться садовые и дачные дома, недвижимость, которая принадлежит многодетным и приемным семьям, которые воспитывают 3-х и более детей.

    Однако все эти льготы можно применить 1 раз в год и только к одному объекту недвижимости.
    Льгота применяется к тому жилому помещению, в котором владелец зарегистрирован (прописан), однако по выбору налогоплательщика может быть применена к другому объекту, который находится в его собственности.

    Таким образом, если в собственности у физического лица в собственности находятся две квартиры площадью, к примеру, по 43 кв. м каждая, то льгота может быть применена только к одной из них (43 кв. м — 120 кв. м).

    Вся площадь второй квартиры подлежит налогообложению по установленным ставкам.

    Органы налоговой службы по месту нахождения жилой недвижимости будут начислять и сообщать о сумме налога владельцу. Налоговое сообщение-решение гражданин получит до 1 июля отчетного года, а обязанность по уплате этой суммы наступает в течение 60 дней со дня вручения уведомления-решения.

    Если уведомление-решение не было вручено налогоплательщику, это не освобождает его от обязанности уплатить налог в срок.

    Не являются объектом налогообложения:

    - объекты жилой недвижимости в собственности государства или территориальных громад;
    - объекты жилой недвижимости, расположенные в зонах отчуждения и обязательного отселения;
    общежития;
    - объекты жилой недвижимости, принадлежащие многодетным семьям и приемным семьям, в которых воспитывается трое и более детей, но не более одного такого объекта на семью;
    - здания детских домов семейного типа;
    - садовый или дачный дом, но не более одного такого объекта на одного налогоплательщика.

  8. #7
    Новостник Аватар для NEWS
    Регистрация
    13.02.2012
    Сообщений
    1,320
    Сказать "спасибо"
    0
    Поблагодарили 0 раз за 0 сообщ.

    По умолчанию Re: Налоги 2013

    Украинцам придется платить налоги за каждую "бумажку"

    Оформление актов гражданского состояния, таких как регистрация брака и развода, отчуждение недвижимости и продажа автомобилей, а также другие процедуры, связанные с правами и обязанностями граждан Украины, могут значительно подорожать.

    В поисках дополнительных источников пополнения государственной казны Министерство финансов вынесло на обсуждение проект изменений отдельных положений нового Налогового кодекса Украины.

    По официальной версии, изменения в Налоговый кодекс вносятся, чтобы упростить администрирование платежей. Для этого в Минфине решили пополнить перечень из 18 общегосударственных налогов и сборов — на прибыль предприятий и доходы физических лиц, добавленную стоимость, акцизный и экологический, за первую регистрацию транспортного средства и др. — еще двумя составляющими: сбором на социально-экономическую компенсацию риска населения, проживающего в зоне наблюдения АЭС и других радиационных объектов, а также госпошлиной.

    Первый будут платить предприятия, занимающиеся добычей урановой руды, производством из нее ядерного топлива или выработкой электроэнергии на атомных станциях.

    Формально зона наблюдения за состоянием АЭС простирается в радиусе 30 км от объекта, а для других предприятий атомного комплекса она еще скромнее. Но с учетом урановых хвостохранилищ некогда крупнейшего в Европе Приднепровского химического завода, расположенных в 250-тысячном Днепродзержинске (совсем недалеко от густонаселенных районов Днепропетровска), в зону влияния радиационных объектов попадает территория с 3-миллионным населением. И только за счет отчислений 1% стоимости электроэнергии, произведенной АЭС, Минфин собирается ежегодно пополнять бюджет примерно на 200 млн. грн.

    Кроме того, атомщики будут платить в казну по 45 грн. за килограмм сдаваемых на захоронение отработанных тепловыделяющих элементов АЭС, а единственный в стране производитель уранового концентрата — Восточный ГОК (Желтые Воды Днепропетровской обл.) — по 2,75 грн./кг. Это еще десятки, если не сотни миллионов гривен дополнительных поступлений.

    Однако будет ли польза от нового налога жителям населенных пунктов, вблизи которых ведется добыча урановой руды или производство атомной энергии, еще неизвестно. Ведь если большая часть средств на компенсацию рисков для населения от развития атомной промышленности будет уходить в государственную или региональную казну, а не в местные бюджеты, (а так оно, скорее всего, и будет), то инициатива Минфина ровным счетом ничего не даст семьям атомщиков.

    Вторую заплатят граждане, и касается она практически каждого.

    В проекте изменений к Налоговому кодексу, составленном Минфином, упоминается более семи десятков различных вариантов уплаты госпошлин: при регистрации новорожденных и оформлении завещаний, бракосочетании или смене фамилии, выдаче паспортов и доверенностей, продаже или любом другом переоформлении имущества, сдаче в аренду земельных участков, оформлении судебных решений, патентов на изобретения и т. д.

    И если раньше все пошлины рассчитывались исходя из размера необлагаемого минимума доходов граждан (НМДГ — 1108 грн.), то теперь ставки собираются привязать к минимальной заработной плате (в настоящее время — 1147 грн.). Уже за счет этого бюджет получит небольшую прибавку. Хотя куда больше денег с граждан, оформляющих различные бумаги, чиновники планируют выкачать за счет изменения ставок пошлин, подкорректировав их, естественно, не в пользу плательщиков.

    Юристы, просмотрев намечаемые нововведения, говорят, что они выписаны таким образом, чтобы украинцы поменьше «экономили» при оформлении юридических актов.

    Так, например, сейчас при отчуждении недвижимости необходимо заплатить 1% ее стоимости, но не менее одного НМДГ. Многие этим пользуются, особенно если оформляют дарственную на жилье для близких родственников. После вступления в силу изменений в Налоговый кодекс при отчуждении дома или квартиры придется перечислить не менее 1,5 минимальной зарплаты. Таким образом, власти собираются зарабатывать на рынке вторичной недвижимости в 1,5 раза больше, чем раньше.

    Аналогичным образом обстоит дело при отчуждении автомобиля. Если сейчас заключение договора дарения авто близким родственникам обходится дарителю минимум в 1% оценочной стоимости транспортного средства, а посторонним лицам— в 5%, то теперь эти ставки возрастут соответственно до 1,5% и 15%, т. е. в полтора и три раза.

    Изменения распространятся на платежи при заключении и расторжении брака: было — 0,05% и 0,5% НМДГ, станет — 0,08% и 0,75% минимальной зарплаты; при смене имени и фамилии: было — 0,3% НМДГ, станет — 0,45% «минималки».

    То же касается многих других услуг по регистрации гражданских актов. Например, если сейчас заверение 1страницы любого документа стоит 1,1грн. (0,01% НМДГ), то после вступления в силу изменений к Налоговому кодексу это обойдется уже в 5,7 грн. (0,05% минимальной зарплаты). А ведь таких страниц для получения копии документа иногда приходится оформлять довольно много.

    По ознакомлении с планами Минфина складывается впечатление, что ведомство Юрия Колобова собирается заработать решительно на всем. И по воле чиновников платежи за элементарные операции, не требующие решительно никаких юридических знаний, а только правильного пользования копировальной техникой, смогут опустошить карманы украинцев на сотни миллионов гривен.

  9. #8
    Новостник Аватар для NEWS
    Регистрация
    13.02.2012
    Сообщений
    1,320
    Сказать "спасибо"
    0
    Поблагодарили 0 раз за 0 сообщ.

    По умолчанию Re: Налоги 2013

    "Оценочная афера": налог на богатство и предметы роскоши

    На днях закончился отведенный законодательством срок для всенародного обсуждения разработанного Минфином законопроекта "О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно налогообложения богатства и предметов роскоши", который был размещен на сайте министерства.

    В 2012 году законопроекты о введении налога на богатство и предметы роскоши были популярны - кто их только не презентовал.

    Это и понятно - в прошлом году были выборы, и цели многочисленных законопроектов были сугубо политическими. А значит, и шансов быть принятыми у них практически не было.

    Нынешний законопроект, конечно, может преследовать цели наполнения бюджета и восстановления социальной справедливости. Однако он также запускает предпосылки для совершенно коррупционного механизма, который входит в сферу интересов определенной группы лиц.

    На основе закона "О налогообложении роскоши" они могут создать для себя бесперебойный источник заработка на долгие годы.

    Соответственно, если эти силы подключатся к продвижению документа, шансов быть принятым у нынешнего законопроекта существенно больше. И формальное прохождение этапа всенародного обсуждения законопроекта является важным шагом на пути продвижения к реализации этого самого бизнес-проекта.

    С точки зрения экономической логики, сам по себе предложенный Минфином к рассмотрению законопроект - большой шаг вперед по сравнению со своими прошлогодними "собратьями".

    В нем, во всяком случае, предлагается привязаться к тому, в чем и должно оцениваться богатство - к его стоимости. Такой подход должен касаться налогообложения жилой и нежилой недвижимости, а также транспортных средств.

    Это и более логично, и более справедливо, нежели ранее предлагавшаяся (и ныне действующая при налогообложении недвижимости) привязка к площади недвижимости или объему двигателя транспортного средства. Однако с точки зрения возможных бенефициаров проекта логика здесь совсем другая.

    Ключевыми его положениями являются необходимость ежегодного проведения оценки стоимости недвижимого имущества и транспортных средств в целях налогообложения, а также возможность уменьшить подлежащий уплате налог на сумму документально подтвержденных расходов на проведение оценки.

    Это и есть истинная суть документа, на которой может вырасти целая отрасль с многомиллионными оборотами.

    ЕП уже писала о попытках реализации "оценочной" аферы . Тогда группа товарищей, к которой, как говорят, относятся сын президента Александр Янукович и депутат Антон Яценко, хотела прибрать к рукам, полностью монополизировав, один из сегментов рынка оценки - оценку для целей налогообложения.

    В этом им активно помогали Фонд госимущества и даже Минюста. Однако на пути двух молодых людей и двух ведомств встало сообщество оценщиков.

    Работники отрасли заявили, что в их адрес поступали угрозы от Яценко и его соратника - депутата Сергея Осыки.

    Вдвоем эти депутаты организовали шквал депутатских обращений в различные региональные органы власти, чтобы привлечь к ответственности нечистоплотных оценщиков.

    Спору нет, оценщики часто бывают нечистоплотными . Именно они помогают занизить цены, по которым приватизируются государственные предприятия. И все же обращения Яценко и Осыки носили скорее репрессивный характер. Ворошение дел прошлых лет должно было остудить строптивых оценщиков.

    Тем не менее, они продолжали бороться против Яценко, и тот на время отступил. Не последнюю роль сыграло участие депутата в собственной предвыборной кампании в Умани, на которую пошло немало сил и ресурсов.

    Появление проекта "О налогообложении роскоши" можно назвать возвращением Яценко на большую арену. По крайней мере, так считают оценщики.

    Не исключен также вариант, что все несколько не так, и имя Яценко используется для устрашения общества. Как ни крути, а это "бренд", только с глубоко отрицательной накопленной стоимостью.

    В беседе с журналистами ЭП Яценко отрицал свое отношение к сфере оценки. Он был удивлен (или делал вид, что удивлен) подобной постановкой вопроса. Однако он так же всегда отрицал собственную связь с Тендерной палатой.

    Поэтому версию о причастности депутата к интересностям на рынке оценки с целью налогообложения отвергать нельзя.

    Утешать может разве то, что зарабатывать Яценко и Ко на сей раз решили не на всех подряд, а на обеспеченных слоях населения. Хотя опыт показывает, что как раз эти слои налоги платить не спешат.

    История вопроса
    Воскресим в памяти подробности прошлогодних баталий.

    История "тендеризации" (то есть создания схем зарабатывания денег по примеру небезызвестной Тендерной палаты) рынка оценки возникла в начале 2012 года, когда несколько депутатов и чиновников высокого ранга решили монополизировать рынок услуг.

    Параметры этого сегмента таковы: оборот в несколько сотен миллионов гривен (после монополизации будет намного больше) и почти десять тысяч работников - от предпринимателей-одиночек до мощных оценочных компаний.

    Для этого втихаря были внесены несколько изменений в законы и приняты до двух десятков полузаконных приказов ФГИ, которые способствовали монополизации рынка услуг по оценке целей налогообложения.

    Это относительно новый сегмент, который лишь становится актуальным - по мере внедрения налогов на недвижимость и на роскошь.

    Эти документы создали систему ограничений, при которых на рынке могли работать только избранные. После издания приказов ФГИ около 9 тыс сертифицированных специалистов должны были оставить рынок, а их место должны были занять 12 частных "свежеиспеченных" киевских фирм.

    Именно они должны были решать, сколько и для кого будет стоить оценка для целей налогообложения. Выставленная этими фирмами стоимость оценки сразу же выросла в шесть-десять раз - в некоторых регионах Украины стоимость оценки домовладения во время действия приказов достигала 14 тыс грн.

    При этом время, необходимое на выполнение оценки, существенно выросло - слишком мало оказалось специалистов, сертифицированных по новым правилам.

    Бурные протесты оценщиков, поддержанные СМИ, привели к тому, что с наскоку добиться цели монополизаторам не удалось.

    По указанию премьер-министра Николая Азарова через месяц после принятия ФГИ нехотя отменил свои приказы, которые должны были стать частью схемы. Оценочное сообщество праздновало победу, но, как оказалось, рано.

    Подавляющее большинство украинских оценщиков объединены в саморегулируемые организации - "Украинское общество оценщиков", "Ассоциация специалистов оценки", "Союз экспертов Украины", "Союз оценщиков земли", "Всеукраинский союз экспертов-оценщиков", "Союз оценщиков Украины".

    Эти группы в соответствии с законом "Об оценке" помогают вырабатывать правила игры на рынке оценки и повышать уровень качества услуг.

    Как только оценщики вздохнули с облегчением, появилось "обращение" к Кабмину руководителей трех наскоро созданных с подачи ФГИ виртуальных саморегулируемых организаций - АОУ, АСБОУ и СОУ.

    В обращении содержалась просьба "урегулировать оценочную деятельность". По словам оценщиков, эти организации - элемент схемы рейдерского захвата оценки.

    Интересно, что Минюст на удивление оперативно отреагировал на предложение "фантомов" по "урегулированию" рынка оценки. При нем была создана Межведомственная рабочая группа, в которой по странному стечению обстоятельств не оказалось представителей саморегулируемых организаций оценщиков и представителей рынка.

    В результате, Межведомственная комиссия поддержала концепцию руководителей трех несуществующих организаций. Она же не приняла во внимание документ, представленный оценочным сообществом страны.

    А уже 9 января 2013 года распоряжением Кабмина №6 был утвержден план мероприятий по нормативному урегулированию вопроса проведения оценки для целей налогообложения. План оказался полон уникальных идей.

    Он предполагает такие пункты.

    1. Исключение из законодательства положений об обязательности прохождения стажировки будущими оценщиками.

    2. Предоставление права на проведение оценки в целях налогообложения действующим субъектам оценочной деятельности (СОД), в составе которых работают оценщики, прошедшие обучение по программе подготовки, утвержденной ФГИ.

    3. Утверждение приказом ФГИ перечня СОД, которые будут проводить оценку в целях налогообложения.

    4. Обеспечение автоматизации оценки.

    То есть речь идет о планомерном "узаконивании" монополизации рынка оценки в целях налогообложения группой лиц, которую связывают с Яценко, и которой странным образом всячески помогают глава ФГИ Александр Рябченко и министр юстиции Александр Лавринович.

    Достойным продолжением приведенной выше истории станет внедрение правильного механизма оценки в рамках механизма налога на роскошь.

    Государство останется в долгу?
    Вообще-то, для целей налогообложения имущества общепринятой мировой практикой является проведение массовой оценки. Она проводится на основании статистических данных о рыночных ценах продажи подобного имущества.

    Результаты массовой оценки ежегодно пересчитываются, исходя из аналитических данных о проценте роста или падения подобных рынков.

    Также используется так называемая нормативная стоимость имущества силами государственных служащих (асессоров). Стоимость облагаемого налогом имущества определяется не ежегодно, а раз в три-пять лет.

    Однако это если цель - наполнить бюджет. Если же цель - наполнить карман, то оценку нужно проводить монопольно и часто.

    Думается, в результате внедрения подобного налога бюджет не получит не копейки. Не исключено даже, что государство окажется в долгу - если стоимость оценки превысит сумму налога, причитающуюся к уплате.

    Помимо главной части, законопроект содержит и второстепенную. Она регулирует налогообложение драгоценностей, предметов искусства, дорогих одежды и обуви, часов, мобильных телефонов, оружия.

    Предложенные в ней нормы порой выглядят недоработанными. Видимо, из-за того, что к этой части законопроекта у упомянутых выше людей нет интереса.

    Предлагаемый к внедрению налог в этой части просто подменяет собой расширение применения акцизов. Облагать налогом предлагается не право собственности на предмет роскоши, а операцию по его приобретению. Администрировать этот налог будет, по сути, невозможно.

    Думается, если эту часть законопроекта "зарубят", авторы "оценочной аферы" не огорчатся.

  10. #9
    Новостник Аватар для NEWS
    Регистрация
    13.02.2012
    Сообщений
    1,320
    Сказать "спасибо"
    0
    Поблагодарили 0 раз за 0 сообщ.

    По умолчанию Re: Налоги 2013

    Налогообложение недвижимости сделают справедливым

    В Верховной Раде зарегистрирован проект Закона «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины (относительно налога на недвижимое имущество, отличное от земельного участка)» (регистрационный №2292), внесенный народными депутатами С. Гордиенко и С. Гончаровым.

    По мнению разработчиков документа, введение в Украине с начала 2013 года налога на недвижимое имущество, находящееся в собственности физических лиц, привело к нарушению принципа социальной справедливости.

    Учитывая это, авторы законопроекта предлагают внести изменения в Налоговый кодекс, предусматривающие установление равного и справедливого подхода в сфере налогообложения жилой недвижимости.

    В частности, предлагается предоставить каждому физическому лицу (владельцу жилой недвижимости) право воспользоваться льготой по уплате указанного налога на размер совокупной жилой площади. При этом такое право должно быть реализовано вне зависимости от количества объектов жилой недвижимости, которые находятся в собственности физического лица.

  11. #10
    Новостник Аватар для NEWS
    Регистрация
    13.02.2012
    Сообщений
    1,320
    Сказать "спасибо"
    0
    Поблагодарили 0 раз за 0 сообщ.

    По умолчанию Re: Налоги 2013

    Налог на депозиты: удар по среднему классу

    Эксперты - о новой налоговой инициативе власти: "90% всех депозитных вкладов в Украине сосредоточены в руках считанных вкладчиков, и эти люди найдут способ обойти закон".

    Народный депутат от Партии регионов Евгений Сигал предлагает ввести налог в 25% на проценты с депозитов. Подобный шаг, говорится в объяснительной записке к законопроекту, будет способствовать тому, что физические лица активнее будут тратить свои деньги на товары и услуги отечественных предприятий. В то же время благодаря такому налогу в госбюджете появятся дополнительные средства на выплату пенсий, убежден автор законопроекта.

    "Гражданин Украины, который сегодня честно работает на предприятии, когда ему начислили зарплату, предприятие в котором работает, платит налоги на зарплату? Платит... Гражданин, который получает зарплату, платит с прибыли налог? Платит. То есть, зарплата облагается налогами, прибыли предприятия облагаются налогами, а если человек положил деньги в банк на депозит, это что, прибыль? Прибыль. Так почему доход, какой он получает от своей финансовой деятельности, не должен облагаться налогом?" - объясняет логику своей законодательной инициативы Сигал. Кроме того, по его мнению, налогообложение депозитных доходов повлияет на удешевление кредитных ресурсов коммерческих банков. Впрочем, здесь уже не объясняет логику своих рассуждений.

    Если предложение поддержит большинство парламента, оно начнет действовать с первого января следующего года. С этого же времени, прогнозируют специалисты, следует ожидать уменьшения депозитных вкладов населения, которые сейчас являются единственным источником кредитования украинской экономики.

    Председатель Ассоциации украинских банков в комментарии "Дню" заметил: отмена моратория на налогообложение доходов граждан преждевременна. Да, именно моратория. Ведь на самом деле законодательно в Украине и сегодня предусмотрено налогообложение депозитного дохода граждан, как и любого другого дохода физического лица. Но за почти 22 года независимости эта норма так и не действовала в связи с затруднительными экономическими реалиями: острый дефицит ликвидности коммерческих банков, высокий кредитный "голод" предприятий и так далее... Изменилась ли ситуация сегодня?

    Нет, отвечает Сугоняко. Для коммерческих банков, особенно в последние 4-5 лет кризиса, фактически единственным источником пополнения кредитных резервов стали средства, привлеченные от населения. И банки жестко воюют за них. Ведь вполне очевидно, что и возможности, и доверие украинцев к сбережениям на банковских счетах далеко не самые высокие. "Если сравнить объемы депозитных вкладов украинцев сегодня с теми, что были в 1990 году в Сбербанке СССР, то они значительно ниже", - отмечает Сугоняко.

    Председатель АУБ согласен: мораторий нужно отменять. Это - нормальная европейская практика, практика развитых стран. Вопрос лишь: как, когда и каковы будут последствия этого?

    "Прежде всего, нужно посмотреть на структуру вкладов, - говорит Сугоняко. - Если мы там имеем приблизительно 400 миллиардов гривен. А это - все депозитные вклады: валютные, гривневые, срочные и текущие. 300 тысяч счетов из более чем 300 миллионов открытых "держат" 90% от этих 400 миллиардов. То есть, это крупные суммы, сосредоточенные в одних руках. И вот этот человек получит в год по процентам, например, 10 миллионов гривен. А это абсолютно реальные деньги для крупных депозитных вкладчиков. Так захочет ли он отдать 2,5 миллиона гривен государству?". Эти люди, убежден эксперт, найдут путь, как обойти закон. "Самое примитивное - до первого января 2014 года они просто заберут средства с депозитных счетов и переведут их в валюту", - убежден Сугоняко. А это, наоборот, ухудшит ситуацию с депозитными вкладами.

    Нельзя во время кризиса лишний раз "дергать" финансовый рынок, убежден эксперт. А то, что Украина переживает кризис, у Сугоняко сомнений нет. Ведь по январю месяцу в Украине - падение ВВП, падение промышленно производства.

    Впрочем, инициатива Сигала, убежден Сугоняко, лишь подтверждает характер мышления последних инициатив власти в денежно-кредитной политике. "Государству нужна валюта - она запрещает валютные депозиты. Так же и здесь. Они же все подсчитали. 400 миллиардов гривен по средней процентной ставке в 10% годовых - это 40 миллиардов. Из них 30 - останется на руках, а 10 - поступит в распоряжение государства", - говорит Сугоняко.

    КОММЕНТАРИЙ

    Роман ШПЕК, старший советник Альфа-банка (Украина):
    - Практика налогообложения депозитов существует в некоторых странах, но для Украины мы считаем такой шаг преждевременным.

    На данный момент заданием номер один является привлечение средств в банковскую систему. Учитывая те суммы средств, которые находятся вне банковского оборота как в долларах, так и в гривне (по оценкам Валерия Гееца (Институт экономики и прогнозирования НАУ), объем ВВП, произведенный теневым сектором, составляет 45-55% от реальной экономики), учитывая низкую ликвидность финансовой системы в целом, необходимо делать акцент на детенизации экономики, борьбе с "серыми" зарплатами, введении безналичных расчетов и т. п. Банковской системе необходимо всячески привлекать те средства, которые сегодня находятся вне системы, чтобы использовать их для кредитования экономики.

    Банки пытаются привлекать деньги за рубежом, не используя внутренних ресурсов. Поэтому введение такой нормы преждевременно и будет, возможно, иметь отрицательный эффект - сократит приток депозитов населения, при этом не повлияв на уровень предлагаемых процентных ставок.

    Для того чтобы процентные ставки по депозитам снижались, необходимо в первую очередь повышать доверие населения и субъектов предпринимательства за счет реальной бюджетной политики, а также за счет улучшения состояния основных заемщиков корпоративного сектора (когда более 40% предприятий в Украине работают убыточно, говорить о том, что будут желающие кредитовать их по низким ставкам, неуместно).
    К ТЕМЕ!
    Автор инициативы отмечает, что подобный налог уже существует в соседней России и государствах Евросоюза. Там даже платят 35% налога, а в некоторых европейских странах 50%.

    "День" решил поинтересоваться практикой налогообложения депозитных доходов у наших "соседей" и других стран ЕС. И оказалось, что действительно, в такой стране, как Дания, население которой немногим более 5 миллионов, а ВВП вдвое больше, чем в Украине, доход по депозитам облагается налогом при общей ставке на доходы физических лиц, а это - 40%. Но в Дании бесплатная медицина и образование действительно бесплатное и качественное, общественный транспорт - комфортный, а на пенсии и стипендии можно спокойно жить. Правда, у датских депозитов есть один существенный минус: процентная ставка. Для большинства украинцев 1%-3% годовых, предлагаемые во многих скандинавских банках, кажутся несерьезными. Так же, как о невиданных 16%-18% годовых по депозитам, привычных для Украины, датчане даже не мечтают.

    Зато в России, на опыт которой ссылается Сигал, процентные ставки в некоторых банках по вкладам в рублях достигают 11% годовых. И облагаются налогом по ставке в 35%, но лишь в случае если превышают 12,75% годовых.

Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Яндекс.Метрика